Ухвала

від 18.04.2022 по справі 908/3795/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/4/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2022 Справа № 908/3795/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у загальному позовному провадженні матеріали справи №908/3795/21

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дорошенка-8" (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, буд. 8, ідентифікаційний код 43546346)

про визнання недійсними рішень загальних зборів

за участю представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Федотенко Л.В. - керівник, виписка з ЄДР;

вільний слухач - ОСОБА_2 ;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.02.2022 у справі №908/3795/21 відкладено підготовче засідання на 15.03.2022 о/об 10 год. 30 хв. В порядку підготовки справи до розгляду запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо клопотань про залучення третіх осіб з доказами надсилання відповідачу; відповідь на відзив (у разі отримання) з доказами надсилання відповідачу; відповідачу - надати відзив на позов з доказами надсилання позивачу; надати належним чином засвідчені копії положення про ревізійну комісію та кошторис відповідача, листи опитування з питань порядку денного до протоколу загальних зборів №4 від 20.12.2020. Повторно зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2022: надати належним чином засвідчену копію статуту ОСББ "Дорошенка-8".

В судове засідання 15.03.2022 сторони своїх представників не направили.

Від відповідача 15.03.2022 електронною поштою без ЕЦП надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з введеним воєнним станом, обмеженою роботою громадського транспорту та небезпекою для життя.

Позивач причин неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін судове засідання проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Враховуючи введення в Україні воєнного стану, неявку представників сторін, невиконання сторонами вимог ухвали суду, у зв`язку з чим питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, ухвалою суду від 15.03.2022 продовжено підготовче провадження на 30 днів до 20.04.2022, відкладено підготовче засідання на 19.04.2022 о 10 год. 30 хв.

18.04.2022 відповідач електронною поштою надав відзив на уточнену позовну заяву з витребуваними судом документами.

18.04.2022 до суду надійшла заява позивача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, посилаючись на те, що не отримувала від відповідача копії відзиву та клопотань про залучення третіх осіб, тому позивач не може надати відповідь на відзив або заперечення на клопотання. Крім того, враховуючи введений в Україні воєнний стан, з міркувань безпеки, повідомила про неможливість явки в судове засідання.

В судовому засіданні 19.04.2022 був присутній представник відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Суд оголосив заяву позивача про відкладення судового засідання.

Представник відповідача повідомив суду, що відправлений позивачу відзив з витребуваними судом документами повернулися відповідачу без вручення, надав докази повернення поштового відправлення.

Суд долучив вказані докази до матеріалів справи.

Також суд долучив до матеріалів справи відзив з витребуваними судом документами, які надані відповідачем на пропозицію суду (копії статуту ОСББ "Дорошенка-8", положення про ревізійну комісію, кошторису відповідача, листів опитування з питань порядку денного до протоколу загальних зборів №4 від 20.12.2020).

Оскільки відповідач добровільно надав витребувані судом докази на пропозицію суду, то відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про зобов`язання відповідача надати такі докази.

Позивач не надав відповіді на відзив, оскільки не отримав відзиву відповідача.

Також відповідач не виклав своєї позиції щодо залучення до участі у справі третіх осіб, посилаючись на неотримання даних заяв.

Заява ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, а також заява відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, розгляд яких судом відкладався, не вирішені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Продовжений строк підготовчого спливає 20.04.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (ч. 10 ст. 33 ГПК України).

Враховуючи те, що протягом строку підготовчого провадження питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, судом не вирішені, з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд за власною ініціативою ухвалив::

- призначити справу № 908/3795/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області;

- заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, а також заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб передати на розгляд колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 80, 81, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 908/3795/21 у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області.

2. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, а також заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб передати на розгляд колегії суддів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення - 19.04.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 21.04.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко