номер провадження справи 33/4/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.05.2022 Справа № 908/3795/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Федоровій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи №908/3795/21
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання недійсними рішень загальних зборів
За участю представників:
позивач - ОСОБА_1 самопредставництво;
від позивача - Аворник Л.В. ордер серія АР №1082547;
від відповідача - Федотенко Л.В. керівник, виписка з ЄДР; Вітько С.Г. (ордер серії АР №1082263 від 31.01.22);
вільні слухачі ОСОБА_2 , Молодиченко Л.П.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 19.04.2022 передано справу №908/3795/21 на колегіальний розгляд у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області, заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи та заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.04.2022 справу №908/3795/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Ярешко О.В.
Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суддів від 21.04.2022 передано на розгляд даної колегії суддів заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи та заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.
Ухвалою від 26.04.2022 прийнято справу №908/3795/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Мірошниченко М.В., судді Науменко А.О., Ярешко О.В., ухвалено здійснювати розгляд справи №908/3795/21 спочатку, призначено підготовче засідання на 24.05.2022 о 10 год. 30 хв. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи та заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб ухвалено розглянути в підготовчому засіданні.
16.05.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, як співвласника будинку, посилаючись на те, що вона підтримує прийняте зборами рішення щодо розміру внесків на утримання будинку.
16.05.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.
Крім того, 16.05.2022 позивач подав письмові пояснення щодо залучення третіх осіб, відповідно до яких просить суд залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи та заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб.
В судовому засіданні 24.05.2022 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом «Акорд».
Суд оголосив зміст клопотань про залучення третіх осіб, які подані відповідачем та ОСОБА_3 .
Представник позивача підтримав клопотання про залучення третіх осіб.
Представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі членів ревізійної комісії у якості третіх осіб, оскільки відповідач представляє інтереси цих осіб.
Суд оголосив клопотання ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі в якості третьої особи.
Представники позивача та відповідача заперечили проти задоволення клопотання ОСОБА_4 .
Суд ухвалив залишити без задоволення клопотання про залучення третіх осіб, подані відповідачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , враховуючи те, що відповідач відповідно до статуту представляє інтереси та здійснює захист усіх співвласників будинку, тому необхідності в залученні до участі у справі окремих співвласників немає. Крім того, в клопотаннях про залучення третіх осіб не обґрунтовано, на які конкретно права та обов`язки цих осіб може вплинути судове рішення в даній справі.
Представник позивача оголосив клопотання про витребування доказів, яке було подано раніше, а саме: додатків до протоколу, який оскражується, посилаючись на те, що відповідач надав не повний текст цих додатків.
Представники відповідача пояснив, що додатки до протоколу були надані з відокремленням персональних даних співвласників будинку.
На підставі ст. 81 ГПК України суд ухвалив задовольнити клопотання позивача про витребування у відповідача доказів повного тексту додатків до оскаржуваного протоколу, враховуючи те, що відповідач надав до матеріалів справи листи опитування з питань порядку денного протоколу загальних зборів №4 від 20.12.2020 з прихованими персональними даними, які мають значення для вирішення спору по суті, зокрема для перевірки доводів позивача щодо невірного підрахунку голосів при голосуванні. У зв`язку з цим суд зобов`язує відповідача надати до матеріалів справи додатки до протоколу в повному обсязі.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
На підставі викладеного, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі до 14.06.22 о 12 год. 00 хв. з метою витребування у відповідача додатків до оскаржуваного протоколу в повному обсязі.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 81, 120, 182, 183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити без задоволення клопотання про залучення третіх осіб, подані відповідачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
2. Відкласти підготовче засідання на 14.06.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Зобов`язати відповідача надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали додатки до протоколу загальних зборів №4 від 20.12.2020 (листи опитування з питань порядку денного) в повному обсязі.
4. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення 24.05.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 25.05.2022.
Головуючий суддя М.В. Мірошниченко
Суддя А.О.Науменко
Суддя О.В.Ярешко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104452613 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні