Ухвала
від 21.04.2022 по справі 924/1007/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"22" квітня 2022 р.Справа № 924/1007/21 м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015"

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

про стягнення 198 686,69 грн.

Представники сторін: не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" про стягнення 198 686,69 грн., з яких: 175 000,00 грн. безпідставно отримані грошові кошти, 5 779,18 грн. 3% річних та 17 907,51 грн. інфляційних втрат, заявлених на підставі ст. 1212 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 11.11.2021 у справі № 924/1007/21 у позові відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" - задоволено частково. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 11 листопада 2021 року у справі №924/1007/21 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Державного підприємста "Красилівський агрегатний завод" (код ЄДРПОУ: 14307831; 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" (код ЄДРПОУ: 40135140; 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 111а) 175 000,00 (сто сімдесят п`ять тис.) грн. - безпідставно отриманих грошових коштів, 5 779,18 (п`ять тис. сімсот сімдесят дев`ять грн. 18 коп.) грн. - 3% річних, 17 907,51 (сімнадцять тис. дев`ятсот сім грн. 51 коп.) грн. - інфляційних втрат, 2 980,31 (дві тис. дев`ятсот вісімдесят грн. 31 коп.) грн. - судового збору за подання позовної заяви, 4 470,45 (чотири тис. чотириста сімдесят грн. 45 коп.) грн. - судового збору за подання апеляційної скарги, 7 000,00 (сім тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 10 000,00 (десять тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу. У стягненні 10% від розміру задоволених на користь позивача сум /гонорар успіху/ - відмовлено. Постановлено: Господарському суду Хмельницької області - видати відповідні накази.

06.04.2022 на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 по справі №924/1007/21 видано відповідний наказ.

19.04.2022р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява (вх. №05-08/759/22) товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" від 18.04.2022р. про видачу дублікату наказу по справі № 924/1007/21.

В обґрунтування вказаної заяви вказується на неможливість отримання першого екземпляру наказу через воєнні дії на території Харкова та Харківської області.

Судом відзначається, що відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Тому, зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне видати дублікат наказу про стягнення з Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" (код ЄДРПОУ: 14307831; 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" (код ЄДРПОУ: 40135140; 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 111а) 175 000,00 (сто сімдесят п`ять тис.) грн. - безпідставно отриманих грошових коштів, 5 779,18 (п`ять тис. сімсот сімдесят дев`ять грн. 18 коп.) грн. - 3% річних, 17 907,51 (сімнадцять тис. дев`ятсот сім грн. 51 коп.) грн. - інфляційних втрат, 2 980,31 (дві тис. дев`ятсот вісімдесят грн. 31 коп.) грн. - судового збору за подання позовної заяви, 4 470,45 (чотири тис. чотириста сімдесят грн. 45 коп.) грн. - судового збору за подання апеляційної скарги, 7 000,00 (сім тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 10 000,00 (десять тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" від 18.04.2022 вх. №05-08/759/22 про видачу дублікату наказу по справі № 924/1007/21 задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Хмельницької області від 06.04.2022, виданий на примусове виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 по справі №924/1007/21, наступного змісту:

"Стягнути з Державного підприємста "Красилівський агрегатний завод" (код ЄДРПОУ: 14307831; 31000, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Щаслива, 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит плюс 2015" (код ЄДРПОУ: 40135140; 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 111а) 175 000,00 (сто сімдесят п`ять тис.) грн. - безпідставно отриманих грошових коштів, 5 779,18 (п`ять тис. сімсот сімдесят дев`ять грн. 18 коп.) грн. - 3% річних, 17 907,51 (сімнадцять тис. дев`ятсот сім грн. 51 коп.) грн. - інфляційних втрат, 2 980,31 (дві тис. дев`ятсот вісімдесят грн. 31 коп.) грн. - судового збору за подання позовної заяви, 4 470,45 (чотири тис. чотириста сімдесят грн. 45 коп.) грн. - судового збору за подання апеляційної скарги, 7 000,00 (сім тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу у суді першої інстанції, 10 000,00 (десять тис. грн.) грн. - витрат на професійну правничу допомогу."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Текст ухвали складений та підписаний 22.04.2022.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 прим - до справи;

надіслати на електронні адреси:

позивачу - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1;

відповідачу - ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення21.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104049785
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань повернення безпідставно набутого майна (коштів)

Судовий реєстр по справі —924/1007/21

Ухвала від 21.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Постанова від 07.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 04.11.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Яроцький А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні