1 із 2 Справа № 303/2646/20
Провадження №1-кп/303/146/21
Ухвала
про призначення експертизи
резолютивна частина
26 квітня 2022 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачеві клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судової експертизи звукозапису у кримінальному провадженні стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, громадянина України,
-обвинуваченого зачастиною 1статті 259 КК України,-
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захиниска ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, що вимагає значного часу, суд вважає за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину.
Керуючись статтями 242,332,371,372 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про призначення судової експертизи звукозапису задоволити частиково.
Призначити додаткову судову експертизу звукозапису у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 259 КК України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Чи належить голос та мовлення особи, яка здійснює анонімне повідомлення на спецлінію «102» у файлі з назвою «1584222368.374375», що міститься на оптичному диску носії «Arena» DVD-R 4.7 Gb ОСОБА_4 та які конкретно слова та фрази ними промовлено?
-Чи належить ОСОБА_4 голос та мовлення особи, яка здійснює телефонну розмову, що міститься на оптичному диску «Verbatim DVD-R 4.7 Gb, де фігурантом розмова починається зі слів: «Алло Місько, здоров, слухай…»
Проведення додаткової судової експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (76005, місто Івано-Франківськ, вулиця Національної Гвардії, 14), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк виконання експертизи два місяці, до 26 червня 2022 року.
Для проведення експертизи, направити експерту кримінальне провадження № 303/2646/20 про обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 259 КК України.
Судове провадження по даному кримінальному провадженню відкласти на 30 червня 2022 року на 09 годину 00 хвилин.
Ухвала остаточна, окремому оскарженню не підлягає в порядку частини 2 статті 392 КПК України.
Повний текст ухвали суду у даному кримінальному провадженні буде проголошено 27 квітня 2022 року о 12 годині 45 хвилин.
Головуюча ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 26.04.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 104070565 |
Судочинство | Кримінальне |
Суть | призначення судової експертизи звукозапису у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, громадянина України, -обвинуваченого зачастиною 1статті 259 КК України,- з участю сторін та учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 захиниска ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4 |
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Маргитич О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні