Справа № 303/2646/20
Провадження № 11-кп/4806/488/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
20.09.2022 м. Ужгород
Суддя-доповідач Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам закону апеляційну скаргу прокурора відділу Закарпатської обласної прокуратури Івана ДЕЯКА на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.07.2022, яким обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , визнано винним та призначено покарання за ч.1 ст.259 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, прокурором, який має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного п.1 ч.2ст.395 КПК України, за формою і змістом відповідає вимогамст.396 КПК.
Перешкоди дляприйняття зазначеної вище апеляційної скарги прокурора відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398,401 Кримінального процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою прокурора.
Копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги прокурора таінформацією про процесуальні права і обов`язки сторін надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на зазначену вище апеляційну скаргу прокурора та клопотань до 30.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2022 |
Оприлюднено | 24.01.2023 |
Номер документу | 106315999 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти громадської безпеки Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності |
Кримінальне
Закарпатський апеляційний суд
Животов Є. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні