УХВАЛА
26 квітня 2022 року
Київ
справа №П/811/78/17
адміністративне провадження №Зі/9901/79/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши заяву ДФС України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 у справі №П/811/78/17 за позовом ТОВ "Хостер" до Кіровоградської ОДПІ Головного управління ДФС у Кіровоградській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.08.2017 було повернуто касаційну скаргу ДФС України на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.03.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2017 у справі № П/811/78/17, у зв`язку з чим, податковий орган звернувся до суду касаційної інстанції із заявою про повернення судового збору, сплаченого за її подання.
З метою розгляду даного клопотання, необхдіно витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/23259/17.
Керуючись статтями 241 та 248 КАС України, Суд -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали касаційного провадження № К/800/23259/17 у справі № П/811/78/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостер» до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104075922 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо реалізації податкового контролю |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Юрченко В.П.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Прокопчук Т.С.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Адміністративне
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Семененко Я.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні