Ухвала

від 06.06.2017 по справі п/811/78/17

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 рокусправа № П/811/78/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі №П/811/78/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Хостер” до Державної фіскальної служби України, Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області, про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Хостер” задоволено.

Відповідач - Кіровоградська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградської області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2017 року апеляційна скарга Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області залишена без руху, зокрема, у зв'язку з порушенням строку її подання, встановленого ст. 186 КАС України та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заявником апеляційної скарги копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху отримано 24.04.2017р., а отже, тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали сплинув 25.05.2017р.

Станом на 06 червня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного провадження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Приймаючи до уваги, що заявником апеляційної скарги не було подано заяву та не вказано підстав для поновлення строку апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити Кіровоградській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 165, ч.4 ст.189 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою

Кіровоградської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградської області на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року по справі №П/811/78/17.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку, передбаченому ст..212 КАС України.

Суддя Я.В. Семененко