Ухвала
від 25.04.2022 по справі 915/517/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

26 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/517/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Берднік І. С., Дроботової Т. Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕКОГАЗ",

про визнання незаконним та скасування рішення, стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 (повний текст складено 10.02.2022), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.10.2021 у справі № 915/517/21, подана 28.02.2022 до Верховного Суду через систему "Електронний Суд"

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Разом з тим, згідно зі статтею 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте до касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" не додано доказів надсилання копії касаційної скарги іншим учасникам справи. Скриншоти з електронної пошти скаржника з відомостями про направлення касаційної скарги на електронну пошту учасників справи не є належним доказом виконання вимог статті 291 Господарського процесуального кодексу України.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, передбачені частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" слід належно виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати суду докази надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги листом з описом вкладення на адреси їх місцезнаходження, зазначені у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України призначити у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 у справі № 915/517/21.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 14 червня 2022 року о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.05.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз" направити копію касаційної скарги і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬЕКОГАЗ" і Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНЬГАЗЗБУТ" на адреси їх місцезнаходження та надати Верховному Суду докази направлення у строк до 10.05.2022.

5. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності, а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Витребувати із Південно-західного апеляційного господарського суду / Господарського суду Миколаївської області матеріали справи № 915/517/21.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді І. С. Берднік

Т. Б. Дроботова

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104084723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/517/21

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Постанова від 11.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 03.08.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Постанова від 29.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 13.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 22.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 08.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 25.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні