Ухвала

від 26.04.2022 по справі 813/3118/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 квітня 2022 року

Київ

справа №813/3118/17

адміністративне провадження №Зі/9901/184/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Ханової Р.Ф., Блажівської Н.Є.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі №813/3118/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глянс" до Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.03.2020 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2020 у справі № 813/3118/17.

На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Львівській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 813/3118/17 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області, як відокремленому підрозділу ДПС судовий збір у розмірі 11626,92 грн. згідно з платіжним дорученням № 1172 від 07.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

Р.Ф. Ханова

Н.Є. Блажівська ,

Судді Верховного Суду