Справа № 194/152/21
Номер провадження № 2/194/94/22
УХВАЛА
29 квітня 2022 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить суд стягнути на його користь з ПП «СК «Верта» суму матеріального збитку, яка складає 244164,40 грн., 50000 грн. моральної шкоди, 2805,45 грн. витрат на лікування та судовий збір у сумі 4711,65 грн.
Судове засідання призначено на 13-00 годину 29 квітня 2022 року.
29 квітня 2022 року представником відповідача адвокатом Савченко С.А. надано до суду письмове клопотання про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції через приміщення Міжгірського районного суду Закарпатської області.
Відповідно доч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно дост. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити судове засідання в режимі відеокоференції.
Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача слід задовольнити, судове засідання провести в режимі відеокоференції, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотанняпредставника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича - задовольнити.
Проводити усі судові засідання по цивільній справі № 194/152/21 (провадження № 6/194/94/22) за позовною заявою ОСОБА_1 доПриватного підприємства,треті особи:Публічне акціонернетовариство, ОСОБА_2 провідшкодування шкоди,завданої внаслідокдорожньо-транспортноїпригоди, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Міжгірським районним судом Закарпатської області.
Копію ухвали негайно направити до Міжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті (90000, Закарпатська область смт Міжгір`я вул. Тараса Шевченка буд. 99) та представнику відповідача для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін
Суд | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104119821 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Корягін В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні