Рішення

від 03.01.2010 по справі 2-391/2010

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-391/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Нікітішина В.П

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську

Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ

«Котовський м`ясокомбінат» про стягнення 9776 грн. 80 коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з заявою до ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат» про стягнення з останнього заборгованості по заробітній платі у зв`язку зі звільненням у сумі 9776 грн. 80 коп..

ОСОБА_1 стверджував, що він працював, на посаді слюсара в ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат». В березні 2008 року ОСОБА_1 звільнився з займаної посади. При цьому до цих пір винагороду за працю своєчасно не отримав, не зважаючи на неодноразові звернення до адміністрації ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат».

Представник ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат» жодного разу у судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав, тому за згоди позивача суд вважає можливим розглянути справу без нього.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_1 , до березня 2008 року працював на посаді слюсара в ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат». Звільнившись з займаної посади в березні 2008 року, ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат», йому своєчасно не виплатив винагороду за працю. Що підтверджується довідкою від 29 квітня 2008 року виданої ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат», заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 станом на 29 квітня 2008 р. складає 9776 грн. 80 коп..

На підставі ст. 94 КЗпП України, якою передбачається, що заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Ст. 43 п. 7 Конституції України передбачено, що право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Ст. 116 КЗпП України в свою чергу зазначає, що при звільненні працівника виплата всіх сум. що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення, що ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат» зроблено не було.

Крім того, на підставі положень ст. 88 п. З ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави, державне мито у розмірі 97 грн. 76 коп. та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 212, 215,367 ЦПК України, ст. 94, 116 КЗпП України, суд -

В И Р І ШИ В:

Стягнути з ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат» на ОСОБА_1 9776 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят шість) грн. 80 коп..

Стягнути з ЗАТ «Котовський м`ясокомбінат» судовий збір на користь держави у розмірі 97 (дев`яносто сім) гри. 76 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, а надалі апеляційної скарги протягом 20 днів.

Суддя -