Ухвала

від 03.05.2022 по справі 759/3699/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

3 травня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 12016100080003363 внесеного до ЄРДР 29 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року,

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Смоленськ, Російської Федерації, громадянин України, одружений, кандидат технічних наук, працює на посаді директора Спеціалізованого клінічного санаторія «Перемога» Мінсоцполітики, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та виправданий за цим обвинуваченням з підстав не доведення того, що вчинено злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, одружений, з вищою освітою, працює на посаді директора ТОВ «Компанія СТС-Холдінг», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та виправданий за цим обвинуваченням з підстав не доведення того, що вчинено злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .

Цим вироком вирішено питання арешту майна, цивільного позову, судових витрат, речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, відповідно до даних штемпелю суду - 22 лютого 2022 року, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року, у кримінальному провадженні № 12016100080003363 внесеного до ЄРДР 29 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 13 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1