Ухвала

від 16.05.2022 по справі 759/3699/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 травня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 12016100080003363 внесеного до ЄРДР 29 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Смоленськ, Російської Федерації, громадянин України, одружений, кандидат технічних наук, працює на посаді директора Спеціалізованого клінічного санаторія «Перемога» Мінсоцполітики, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та виправданий за цим обвинуваченням з підстав не доведення того, що вчинено злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Києва, громадянин України, одружений, з вищою освітою, працює на посаді директора ТОВ «Компанія СТС-Холдінг», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

визнаний невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та виправданий за цим обвинуваченням з підстав не доведення того, що вчинено злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_4 .

Цим вироком вирішено питання арешту майна, цивільного позову, судових витрат, речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу безпосередньо до суду першої інстанції, відповідно до даних штемпелю суду - 22 лютого 2022 року, яка разом з матеріалами судового провадження надійшла до Київського апеляційного суду, та яка відповідає положенням ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 3 травня 2022 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про права та обов`язки учасників судового провадження, та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 16 травня 2022 року надійшли заперечення захисника ОСОБА_5 на апеляційну скаргу прокурора.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 28 січня 2022 року у кримінальному провадженні № 12016100080003363 внесеного до ЄРДР 29 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , кожного, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на 30 червня 2022 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1