Ухвала

від 28.04.2022 по справі 272/966/21

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/966/21

Провадження № 2/272/43/22

У Х В А Л А

29 квітня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

за участю - позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1820389000:02:000:0032 площею 6,6810 га., здійснену на підставі договору оренди земельної ділянки від 05.07.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ "Хортиця Нова". В обґрунтування посилється на те, що даного договору оренди він не підписував.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для визначення того, чи належать підписи ОСОБА_1 на договорі оренди земельної ділянки від 05.07.2011 року, а також на додаткових угодах до зазначеного договору від 30.03.2016 року та від 01.11.2017 року.

Позивач підтримав клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та при огляді в судовому засіданні спірних договорів зазначив, що підписи в даних договорах йому не належать.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні надав оригінали спірних договорів та при вирішенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи покладався на розсуд суду та повідомив, що оригінали спірних догорів були підписані саме ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1ст. 103ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясуванняобставин,що маютьзначення длясправи,необхідні спеціальнізнання усфері іншій,ніж право,без якихвстановити відповідніобставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Виходячи із підстав та предмету позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та призначення по справі почеркознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Керуючись ст.ст.103-107, 252,258, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи виконано підпис на Договорі оренди земельної ділянки від 05 липня 2011 року укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Хортиця Нова" щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1820389000:02:000:0032 площею 6,6810га., на останній сторінці в графі «Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконано підпис на Договорі від 30 березня 2016 року про внесення змін до договору оренди землі від 05 липня 2011 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Хортиця Нова" , в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконано підпис на Договорі від 01 листопада 2017 року про внесення змін до договору оренди землі від 05 липня 2011 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Хортиця Нова", в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

4. Чи виконано підпис на Договорі від 24 травня 2019 року про внесення змін до договору оренди землі від 05 липня 2011 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Хортиця Нова", в графі орендодавець ОСОБА_1 чи іншою особою?

Надати експерту для проведення експертного дослідження оригінали договорів, що підлягають дослідженню.

В розпорядження експерта надати:

-матеріали цивільної справи № 272/966/21;

-експерементальні зразки Підпису ОСОБА_1 ;

-вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що містяться в доданих матеріалах, а саме :

-в пенсійнійсправі - на а.с. 2 «заяві про призначення пенсії від 21.11.2008 року» в нижній правій частині аркуша в графі «підпис заявника», а.с. 20 «на копії паспорта заявника» в графі підпис власника паспорта; а.с.30 «пам`ятка пенсіонеру»; а.с. 31 «Заява» в нижній центральній частині в графі «підпис»; а.с. 39 «анкета відомостей про пенсіонера» в нижній лівій частині аркуша, в графі «підпис пенсіонера»; а.с. 44 «Заява про перерахунок пенсії» в правій нижній частині аркуша в графі «підпис заявника»; а.с. 50 «Заява» в нижній центральній частині в графі «Підпис»; а.с.72 «Заява» в нижній центральній частині, в графі «підпис»; в трудовій книжці колгоспника, що прикріплена до обкладинки пенсійної справи після останнього аркушу, на першому аркуші трудової книжки в графі «подпись владельца книжки»; на задній внутрішній частині обкладинки пенсійної справи у верхній частині, над трудовою книжкою, після напису «трудові книги отримали на руки 29.10.2013».

-в заповіті від 21.05.2021 року, в центральній частині аркуша в графі «підпис»;

-в довіреності від 21.05.2021 року, зі зворотної сторони, в графі «підпис»;

-в екзаменаційній карточці водія, в графі «личная подпись»;

-в «справке заключении врачей» в правій вище середньої частини розгорнутого аркуша в графі «особые отметки» після слова «ознакомлен».

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10001 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі - на час проведення експертизи.

Ухвала можебути оскарженав 15-деннийстрок здня їїпроголошення шляхомподачі апеляційноїскарги доЖитомирського апеляційногосуду.

Суддя:В. М. Палазюк