Ухвала

від 20.10.2023 по справі 272/966/21

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/966/21

Провадження № 2/272/10/23

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі,-

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі.

Ухвалою суду від 05.09.2023 року за клопотанням сторони позивача в даній цивільній справі було призначено повторну почеркознавчу експертизу, виконання ухвали покладено на експертів Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.10.2023 року провадження у справі було поновлено, оскільки на адресу суду повернулися матеріали справи з повідомленням експертної установи, що у Житомирському відділенні КНДІСЕ відсутній фахівець за експертною спеціальністю почеркознавча експертиза, тому провести експертизу в рамках Житомирського відділення КНДІСЕ не представляється за можливе.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про заміну експертної установи, оскільки через відсутність експерта не можливо проведення повторної експертизи у Житомирському відділенні КНДІСЕ, тому просив замінити раніше визначену експертну установу на Київський науково дослідний інститут судових експертиз, в якій можливе проведення повторної почеркознавчої експертизи. Просив клопотання розглянути за його відсутності та задовольнити.

Представник відповідача просив проводити судовий розгляд за його відсутності, покладався на розсуду суду щодо клопотання про заміну експертної установи

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки з метою проведення повторної експертизи є підстави для заміни експертної установи.

Керуючись ст.ст.2,103,252,253 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача про заміну експертної установи задовольнити.

Проведення, призначеної ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.09.2023 року по цивільній справі № 272/966/21 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі, повторної судово - почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ( вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03057).

Попередити експертівпро кримінальнувідповідальність заст.ст.384,385КК України.

На час проведення повторної експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Хортиця Нова" про скасування державної реєстрації права оренди землі зупинити.

Для організації виконання експертизи направити експертам копії ухвали суду від 05.09.2023 року щодо обсягу питань та інших вимог щодо проведення експертизи та даної ухвали у частині експертної установи, якій доручено проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:І. А. Чуб