Ухвала

від 04.05.2022 по справі 464/8336/21

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/8336/21

пр № 2/464/465/22

У Х В А Л А

05 травня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/8336/21

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , від імені якого діє його законний представник ОСОБА_2

позивач ОСОБА_2

позивач ОСОБА_3

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС ВОДНИХ ВИДІВ СПОРТУ» вимоги: захист прав споживачів та відшкодування майнової і моральної шкоди

Обставини справи

Позивачі звернулися до Сихівського районного суду м.Львова із даним позовом, в якому просять стягнути з відповідача: на користь позивача ОСОБА_1 165000,00 грн моральної шкоди; на користь позивача ОСОБА_2 18168,93 грн майнової шкоди та 15000,00 грн моральної шкоди; на користь позивача ОСОБА_3 15000,00 грн моральної шкоди.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Тімченко О.В.

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справ за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи проводиться без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотиви та висновки суду

За вимогами ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як передбачено ч.7ст.81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявлячи вимоги про стягнення з відповідача майнової та моральної шкоди унаслідок травмування малолітнього в розважальному комплексі водних видів спорту, позивачами надано акт підтвердження факту настання страхового випадку «АРСЕНАЛ страхование» та акт прийняття-передачі виконання робіт від 10 березня 2021 року, у якому зазначено про отримання замовником страхового полісу.

Водночас жодні відомості щодо виплати страхового відшкодування унаслідок страхового випадку у матеріалах справи відсутні та жодні доводи у підтвердження чи спростування такого факту не наведені.

Беручи наведене, у суду наявний обґрунтований сумнів у добросовісному здійсненні стороною процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, тому з метою захисту прав малолітньої дитини слід витребувати у позивача необхідні для вирішення спору докази в підтвердження/спростування виплати страхового відшкодування унаслідок страхового випадку, який мав місце 10 березня 2021 року. При цьому за правилом змагальності цивільного судочинства суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом(п.4 ч.5ст.12 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору (п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у позивачів докази в підтвердження/спростування виплати страхового відшкодування унаслідок страхового випадку, який мав місце 10 березня 2021 року, надавши такі суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, підтвердження чого надається суду.

Одночасно суд роз`яснює зміст ч.7ст.84 ЦПК України, згідно з якою особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.4ст.12 ЦПК Україникожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У порядку ст.261ЦПК України набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 05 травня 2022 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО