Постанова
від 13.10.2022 по справі 464/8336/21
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/8336/21 Головуючий у 1 інстанції: Тімченко О.В.

Провадження № 22-ц/811/1532/22 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

13 жовтня 2022 року м.Львів

Справа№ 464/8336/21

Провадження № 22ц/811/1532/22

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

секретар Іванова О.О.

з участю: представника позивачів ОСОБА_1

розглянув справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , та Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс водних видів спорту» на рішення Сихівського районного суду м.Львова, ухвалене у м.Львові 7 червня 2022 року у складі судді Тімченко О.В., у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс водних видів спорту» про захист прав споживачів та відшкодування майнової і моральної шкоди, -

встановив:

Відповідно до ч.6 ст.259, ч.1 ст.268 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання її повного тексту відкласти на п`ять днів.

Керуючись: ст.367, п.1, п.2 ч.1 ст.374, ст.ст. 375,376, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу Товариства зобмеженою відповідальністю«Комплекс воднихвидів спорту» залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , задовольнити частково.

Рішення Сихівського районного суду м. Львова від 7 червня 2022 року в частині стягнення із Товариства зобмеженою відповідальністю«Комплекс воднихвидів спорту»на користь ОСОБА_4 ,від іменіякого дієзаконний представник ОСОБА_3 ,5000грн.моральної шкодизмінити.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс водних видів спорту» на користь ОСОБА_4 , від імені якого діє законний представник ОСОБА_3 , 20 000 (двадцять тисяч) грн. моральної шкоди.

В рештірішення залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий


Т. І. Приколота

Судді:


Ю.Р. Мікуш
Р.В. Савуляк

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.10.2022
Оприлюднено14.10.2022
Номер документу106733417
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —464/8336/21

Постанова від 13.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Постанова від 13.10.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 06.07.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 30.06.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 06.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 04.05.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Тімченко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні