Ухвала
від 03.05.2022 по справі 910/8852/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" травня 2022 р. Справа№ 910/8852/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20

за позовом 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Капітал Джірінг"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Банк Петрокомерц-Україна"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Капіталь Груп"

про визнання недійсними та скасуванням результатів відкритих торгів (аукціону), визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20, розгляд якої було призначено 15.03.2022.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання 15.03.2022 у справі №910/8852/20 не відбулося.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд вважає за необхідне розгляд цієї апеляційної скарги призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

17.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" надійшло клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/8852/20 до закінчення розгляду цієї апеляційної скарги.

Утім, підстав для зупинення дії рішення та постанови не вбачається.

Частиною 2 статті 272 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою після закінчення апеляційного розгляду справи суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Враховуючи викладене, зупинення дії судового рішення в силу частини 2 статті 272 Господарського процесуального кодексу України України є правом, а не обов`язком суду.

Отже, виходячи із зазначених правових норм, зокрема права суду, а не обов`язку зупинити виконання дії рішення прийнятої їм постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується та з огляду на відсутність у суду апеляційної інстанції підстав для висновку про необхідність зупинення дії рішень, оскільки на доведення таких підстав не наведено документально обґрунтованих обставин, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Також від 17.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Як зазначалось вище, апеляційну скаргу на рішення було подано Приватним акціонерним товариством "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20 у порядку ст. 272 Господарського процесуального кодексу України, тобто скаржник не був учасником справи №910/8852/20.

Водночас, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (яке є відповідачем-2 у даній справі) звертається із заявою про приєднання до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20, яке не було учасником даної справи, що не відповідає положенням ч. 1 ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20.

Оскільки, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про приєднання до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20, тому відсутні підстави для розгляду поданого 17.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва 14.12.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 на час апеляційного провадження справи №910/8852/20.

Керуючись статтями 234, 235, 265 Господарського процесуального кодексу України Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20 про зупинення дії рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/8852/20 до закінчення розгляду цієї апеляційної скарги.

2. Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про приєднання до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20.

3 Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецький міський молочний завод №2" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2020 у справі №910/8852/20 на 21 червня 2022 року о 10:30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 2, перший поверх ).

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.05.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104185887
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/8852/20

Постанова від 08.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 24.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 21.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 31.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кібенко О. Р.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Ухвала від 10.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні