Ухвала
від 05.05.2022 по справі 285/6579/21
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/6579/21 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т.Г.

Категорія 32 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

06 травня 2022 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Микитюк О. Ю., вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Романюка Івана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2022 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стриївської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області, ОСОБА_2 (третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області) про визнання договору недійсним, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Романюка Івана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 16 березня 2022 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім календарних днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень щодо поданих заяв чи клопотань додаються докази надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суддя:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104216270
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —285/6579/21

Постанова від 28.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 30.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 18.07.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 15.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Микитюк О. Ю.

Ухвала від 27.03.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сташків Т. Г.

Рішення від 15.03.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сташків Т. Г.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Сташків Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні