Ухвала
від 05.05.2022 по справі 910/502/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.05.2022Справа № 910/502/22

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (03115, місто Київ, ВУЛИЦЯ ВЕРХОВИННА, будинок 6-А; ідентифікаційний код 24934992)

до Дочірнього підприємства "Аромат" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10; ідентифікаційний код 30737268)

про стягнення 222 161,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продсервіс" (далі - ТОВ "Продсервіс", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Дочірнього підприємства "Аромат" (далі - ДП "Аромат", відповідач) 223 135,55 грн, з яких: 192 709,78 грн - заборгованість за договором від 02.01.2017 №005, 13 312,69 грн - пеня, 12 615,06 грн - інфляційні втрати та 4 498,02 грн - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем строків оплати товару, поставленого позивачем на виконання умов договору від 02.01.2017 №005 на підставі видаткових накладних, а саме: від 27.07.2020 №808 на суму 17 311,50 грн, від 12.08.2020 №876 на суму 17 178,30 грн, від 11.09.2020 №1011 на суму 17 319,60 грн, від 02.10.2020 №1106 на суму 20 628,32 грн, від 26.10.2020 №1218 на суму 18 187,20 грн, від 19.03.2021 №336 на суму 17 829,90 грн, від 14.04.2021 №468 на суму 18 022,50 грн, від 01.06.2021 №691 на суму 23 588,40 грн, від 17.06.2021 №783 на суму 23 271,60 грн, від 30.06.2021 №844 на суму 23 344,80 грн та від 27.07.2021 №1006 на суму 11 598,60 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Капцовій Т. П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2022 позовну заяву ТОВ "Продсервіс" залишено без руху, встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Окрім того, в заяві про усунення недоліків позовної заяви від 03.02.2022 вих. №11 позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача 222 161,05 грн, з яких: 192 709,78 грн заборгованості за договором від 02.01.2017 №005, 13 028,46 грн пені, 12 080,67 грн втрат від інфляції та 4 342,14 три проценти річних.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкрито провадження в справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 №05-23310/22, у зв`язку з відпусткою судді Капцової Т. П., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/502/22.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022 справу № 910/502/22 передано для розгляду судді Князькову В. В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приписами частини 1, 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Беручи до уваги вказане вище, зважаючи, що в матеріалах справи відсутні будь-які невирішені заяви та клопотання сторін, господарський суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснювати її розгляд по суті.

Керуючись статтями 32, 232-235, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження у новому складі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104217996
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/502/22

Постанова від 27.02.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 11.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 04.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Князьков В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні