Дело№ 1-132/2007г
Дело№ 1-132/2007г.
ПРИГОВОР Именем Украины
22 марта 2007г. Чугуевский городской
суд Харьковской области
в
составе :
председательствующего - судьи Резниковой С.С,
с участием секретаря судебных заседаний - Зайцевой
Т.Г.,
прокурора - Малявина
Р.Н.
рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Чугуєве
уголовное
дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
пос. Малиновка, Чугуевского района, Харьковской области, гражданина Украины,
украинца, образование среднее, женатого, пенсионера, ранее не судимого,
проживающего: АДРЕСА_1,
в
совершении преступления, предусмотренного ст.2 63 ч.1
УК Украины,-
УСТАНОВИЛ :
В декабре 2003 года, ОСОБА_1 с целью охраны
территории СОТ «Милосердие», где он работал сторожем, приобрел у знакомой по
даче обрез охотничьего ружья, которое незаконно носил при себе, а также хранил
в комнате сторожей указанного выше садового товарищества.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал в полном
объеме, пояснив суду, что причиной незаконного приобретения, хранения и ношения
обреза охотничьего ружья были частые грабежи дачных домов участников СОТ
«Милосердие».
Помимо
показаний самого подсудимого, который в судебном заседании фактические
обстоятельства дела, изложенные в обвинении не оспаривал, его виновность в
преступлении, подтверждается следующими доказательствами:
·
содержанием
протокола осмотра места происшествия (л.д. 5-9);
·
содержанием
протокола допроса свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 58);
·
содержанием
протокола допроса свидетеля ОСОБА_3(л.д. 59)
·
заключением
судебно-баллистической экспертизы № 80 от
14 февраля 2007 года(л.д. 39- 41);
·
содержанием
постановления о признании и приобщении к делу в качестве вещественного
доказательства обреза двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья от 21.02.2007
года (л.д. 77);
Суд квалифицирует
действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 263 ч.1
УК Украины т.е. ношение, хранение, приобретение огнестрельного оружия без
предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он впервые привлекается
к уголовной ответственности, является
пенсионером, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту
жительства характеризуется
положительно.
В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 судом признается его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих
наказание подсудимого судом, не
установлено.
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1 в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего
ответственность за содеянное, суд учитывает степень тяжести совершенного им
деяния, а также данные характеризующие личность подсудимого. С учетом того, что
подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, чистосердечно
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, суд полагает, что
исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без реального отбытия наказания в
местах лишения свободы, и считает необходимым назначить ему наказание с
испытанием в порядке ст. 75 УК
Украины.
Расходы, связанные с
проведением судебно-баллистической экспертизы в размере 353 грн. 08 коп.
взыскать с подсудимого
ОСОБА_1 в пользу отделения трассологической экспертизы и баллистических учетов
научно - исследовательского
экспертно криминалистического центра Главного управления МВД Украины
Харьковской области.
Судьбу вещественных
доказательств по делу суд определяет в порядке ст.81 УПК Украины : по вступлению приговора в законную
силу обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, производства СССР, модели
«ИЖ - 58», 1963 года
выпуска, заводской номер НОМЕР_1 находящиеся на хранении в отделении
разрешительной системы Чугуевского РО - уничтожить.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323,32 4 УПК
Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в
виде трех лет лишения свободы.
По основаниям ст.75 УК
Украины от назначенного по настоящему
приговору наказания ОСОБА_1
освободить, если в течение испытательного срока продолжительностью в два года
он не совершит новое преступление.
Обязать
осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства, периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Вещественное
доказательство обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 16 калибра, производства СССР, модели
«ИЖ - 58», 1963 года
выпуска, заводской номер НОМЕР_1 находящиеся
на хранении в отделении разрешительной системы Чугуевского РО - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу отделения трассологической экспертизы и баллистических учетов научно - исследовательского экспертно - криминалистического центра Главного
управления МВД Украины Харьковской области - 353 грн. 08
коп.
Меру пресечения в
отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - подписка
о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может
быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции,
прокурором апелляционного представления через Чугуевский городской суд Харьковской
области.
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2007 |
Оприлюднено | 23.10.2007 |
Номер документу | 1042228 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Чугуївський міський суд Харківської області
Резнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні