Ухвала
від 09.05.2022 по справі 910/5605/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа№ 910/5605/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Буравльова С.І.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за клопотанням

ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

у справі № 910/5605/18 (суддя Смирнова Ю.Б.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Актив",

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

треті особи: 1. ОСОБА_4 ,

2. ОСОБА_5

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі №910/5605/18 задоволено частково. Заборонено ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам відчужувати частку, яка становить 100% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вік Актив" (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, б. 26А, кв. 6, код 41405788) у розмірі 2 080 000,00 гривень. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Вік Актив" та будь-яким іншим особам відчужувати нерухоме майно - 5-кімнатну квартиру (знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв. м) 118.3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 919999832224). В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

До апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у зв`язку з призначенням судді Власова Ю.Л. на посаду судді Верховного Суду та звільненням ОСОБА_7 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизованої розподіл справи №910/5605/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Буравльов С.І., ОСОБА_7

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Буравльов С.І., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5605/18. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом клопотання, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, що вжиті ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 до надходження матеріалів справи №910/5605/18.

28.04.2022 матеріали справи № 910/5605/18 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі №910/5605/18; розгляд клопотання призначено на 11.05.2022.

05.05.2022 засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10.05.2022 засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 (Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.05.2022 о 12 год 00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити інших учасників судового процесу, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №9 (2 поверх).

3. Доручити представнику ОСОБА_1 - адвоката Дробота Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/5605/18 в режимі відеоконференції 11.05.2022 о 12 год 00 хв.

4. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

5. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

7.Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.І. Буравльов

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено28.06.2022
Номер документу104230619
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5605/18

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 03.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Постанова від 05.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні