Ухвала

від 10.05.2022 по справі 333/400/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.05.2022 Справа № 333/400/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 333/400/21

Пр. № 22-ц/807/825/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, треті особи Реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Буцикіна Лілія Олексіївна, ОСОБА_4 , ОСОБА_5

із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2021 року позов ОСОБА_1 у цій справі задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18 січня 2022 року (а.с. 212-213) відповідачу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 було поновленострок на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, проте залишено останнюбез руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 02 лютого 2022 року (а.с. 219) відповідачу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 було продовжено строк для усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.

В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг)перевіряє зарахуваннясудового зборудо спеціальногофонду Державногобюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, враховуючи правовийвисновок ВеликоїПалати ВерховногоСуду від23лютого 2021року посправі №263/4637/18, а такожперебування судді-доповідачаГончар М.С.у відпусткахз 18лютого 2022року по10травня 2022року включно, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_6 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.