Ухвала

від 10.05.2022 по справі 330/31/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 11.05.2022 Справа № 330/31/21

Запорізький Апеляційний суд

ЄУН 330/31/21

Пр. № 22-ц/807/1097/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку

із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 02грудня 2021року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у цій справі відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним заочним рішенням суду першої інстанції у цій справі, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11 лютого 2022 року (а.с. 98) апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 залишено безруху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 усунув недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк, а саме подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення суду першої інстанції у цій справі, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного заочного рішення складено судом та засвідчено його копію 23 грудня 2021 року, що вбачається з копії рішення, отриманої апелянтом ОСОБА_1 .

Таким чином, викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звільнений від сплатисудового збору відповідно до ст. 5 ч. 1 п. 10 Закону України «Про судовий збір» (посвідчення, а.с. 4).

Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

При вищевикладених обставинах, дослідивши зміст та матеріали апеляційної скарги, беручи до уваги, що остання подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 354, 356, 364 ЦПК України, керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, а такожперебування судді-доповідачаГончар М.С.у відпусткахз 18лютого 2022року по10травня 2022року включно, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2021 року у цій справі задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2021 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Якимівського районного суду Запорізької області від 02 грудня 2021 року у цій справі.

Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Головуючий суддяСуддяСуддяГончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.