Ухвала
від 09.05.2022 по справі 904/5858/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.05.2022м. ДніпроСправа № 904/5858/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" з грошовими вимогами в загальній сумі 71 231 759,00 грн

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680)

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Бакуліна М.С., довіреність б/н від 25.01.2021

від боржника: Кропов А.В., ордер срія АЕ №1042939 від 09.11.2020

від кредитора ТОВ "Регіонінвестгруп": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 10.01.2022

від кредитора ПП "Цесія": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 03.01.2022

від ТОВ "Феміда 2013": Бакуліна М.С., довіреність б/н від 06.09.2021

арбітражний керуючий: Зімниця О.І., посвідчення №19 від 01.02.2013

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2020 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" у справі №904/5858/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ-УКРАЇНА" на суму: 21 020,00 (судовий збір) 1 черга задоволення, 24 517 622,20 грн (основний борг, 3% річних, інфляційні нарахування) 4 черга задоволення, 13 618 626,39 грн (пеня, штраф) 6 черга задоволення. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію) згідно ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.04.2020. Призначено попереднє засідання суду на 12.01.2021 о 10:40.

На виконання ухвали суду від 10.11.2020, господарський суд 11.11.2020 опублікував оголошення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №65453 від 11.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680).

08.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" через канцелярію суду подана заява б/н від 03.12.2020 про визнання грошових вимог в загальній сумі 71 231 759,00 грн, з яких: 34 871 699,15 грн - заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018, 36 555 855, 89 грн - заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019, 4 204,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 11.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 71 231 759,00 грн прийнято до розгляду в попередньому засіданні.

В попереднє засідання з`явились представники кредиторів та розпорядник майна.

Боржником подано відзив, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" визнає грошові вимоги в розмірі 47 970 516,25 грн, з яких: 18 214 803,36 грн - заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018, 29 755 712,89 грн - заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019 та заперечує проти задоволення грошових вимог у розмірі 23 257 038,79 грн, а саме: 16 656 895,79 грн - заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018, 6 600 143,00 грн заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Зімниці О.І. за №02-10/17/180 від 03.12.2020 про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ", з якого вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна частково у розмірі 47 974 720,25 грн, з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 204,00 грн - до 1-ї черги задоволення, суму боргу 18 214 803,36 грн за Договором поставки №234 від 28.09.2018 - до 4-ї черги, суму боргу 29 755 712,89 грн за Договором поставки №157 від 16.07.2019 - до 4-ї черги.

Вимоги кредитора до боржника у розмірі 23 457 038,79 грн відхилені розпорядником майна, з яких: 16 656895,79 грн - грошові вимоги за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 6 800 143,00 грн - грошові вимоги за Договором поставки №157 від 16.07.2019.

05.07.2021 від ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" подано до суду заяву б/н від 29.06.2021 про відмову від частини грошових вимог, що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 23 457 038,79 грн, з яких: 16 656 895,79 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 6 800 143,00 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №157 від 16.07.2019.

Суд долучив заяву до матеріалів справи, та прийняв до розгляду.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 між ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №234.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №234 від 28.09.2018 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №234 від 28.09.2018 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно - транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №234 від 28.09.2018 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №234 від 28.09.2018 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом попередньої оплати вартості кожної окремої партії товару, що підлягає поставці за ціною, вказаною у відповідній специфікації або протягом десяти банківських днів з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №234 від 28.09.2018 було укладено наступні специфікації: б/н від 29 вересня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 30 жовтня 2018 року, 31 жовтня 2018 року, 25 лютого 2019 року, 29 березня 2019 року, 30 квітня 2019 року, 11 червня 2019 року, щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2018 року, пшениці 5 класу врожаю 2017 року, пшениці 2 класу врожаю 2018 року у відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №234 від 28.09.2018 за видатковими накладними: №120 від 29 вересня 2018 року, №142 від 29 жовтня 2018 року, №143 від 30 жовтня 2018 року, №144 від 31 жовтня 2018 року, №16 від 25 лютого 2019 року, №28 від 29 березня 2019 року, №57 від 30 квітня 2019 року, №69 від 11 червня 2019 року ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар - пшеницю 3 класу врожаю 2018 року, пшеницю 5 класу врожаю 2017 року, пшеницю 2 класу врожаю 2018 року на загальну суму 34 871 699,15 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями: №121 від 28.09.2018, №129 від 29.10.2018, №8 від 28.02.2019, №22 від 29.03.2019, №52 від 30.04.2019, №71 від 11.06.2019 та актами приймання-передачі: №124 від 29.09.2018, №139 від 29.10.2018, №140 від 30.10.2018, №141 від 31.10.2018, №9/2019 від 25.02.2019, №27 від 29.03.2019, №43 від 30.04.2019, №39/2019 від 11.06.2018.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №234 від 28.09.2018 на загальну суму 16 656 895,79грн., що підтверджується бухгалтерською довідкою за період 28.09.2018 11.12.2020 та платіжними дорученнями: №4249 від 26.11.2018, №647 від 12.10.2018, №1160 від 19.11.2018, №1168 від 20.11.2018, №1281 від 26.11.2018, №1305 від 27.11.2018, №1337 від 28.11.2018, №1405 від 03.12.2018, №1424 від 04.12.2018, №4911 від 09.10.2019, №5539 від 12.11.2019, №5781 від 27.11.2019.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" за Договором поставки №234 від 28.09.2018 становить 18 214 803,36 грн.

16.07.2019 між ТОВ"АГРОФІРМА САНРАЙЗ" (Постачальник) та ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (Покупець) було укладено Договір поставки №157.

Відповідно до п. 1.1. Договору поставки №157 від 16.07.2019 Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупцеві товар (партію товару), у відповідному асортименті, кількості та по цінам в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому Договорі, прийняти та оплатити товар.

Пунктом 1.2. Договору поставки №157 від 16.07.2019 передбачено, що за цим Договором визначення асортименту, кількості товару, строку поставки, оплати, уточнення умов поставки щодо термінології Інкотермс 2010 та іншого, що узгоджується Сторонами, зазначається у Специфікації та підтверджується товарною (товарно - транспортною накладною) або видатковою накладною. Специфікація (Специфікації) є невід`ємною частиною Договору, у разі її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками.

Пунктом 1.5. Договору поставки №157 від 16.07.2019 визначено, що датою поставки вважається дата передачі Постачальником товару на складі Покупця. Право власності на товар переходить до Покупця з моменту підписання уповноваженими представниками Сторін накладної на товар (товарно-транспортною накладної або видаткової накладної).

Відповідно до 5.2 Договору поставки №157 від 16.07.2019 оплата за товар здійснюється Покупцем в національній грошовій одиниці України. Оплата товару здійснюється шляхом оплати вартості кожної окремої партії товару протягом шести календарних місяців з моменту передачі Постачальником Покупцю кожної окремої партії товару.

До даного Договору поставки №157 від 16.07.2019 було укладено наступні специфікації: б/н від 12 грудня 2019 року, 18 липня 2019 року, 30 вересня 2019 року, 06 листопада 2019 року, 29 листопада 2019 року, 17 березня 2020 року, 02 квітня 2020 року, 07 квітня 2020 року, 17 квітня 2020 року до Договору поставки № 157 від 16 липня 2019 року, щодо постачання пшениці 3 класу врожаю 2019 року, жито 2 класу врожаю 2019 року, пшениці 4 клас врожаю 2019 року відповідних обсягах та за погодженою сторонами ціною.

На виконання умов Договору поставки №157 від 16.07.2019 за видатковими накладними: №164 від 17 грудня 2019 року, №163 від 17 грудня 2019 року, №162 від 12 грудня 2019 року, №91 від 18 липня 2019 року, №128 від 30 вересня 2019 року, №147 від 06 листопада 2019 року, №160 від 29 листопада 2019 року, №26 від 18 березня 2020 року, №25 від 17 березня 2020 року, №38 від 06 квітня 2020 року, №36 від 02 квітня 2020 року, №39 від 07 квітня 2020 року, №42 від 24 квітня 2020 року, №41 від 21 квітня 2020 року, №40 від 17 квітня 2020 року, ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" було передано, а ТОВ "ДНІПРОМЛИН" прийнято Товар - пшеницю 3 клас врожаю 2019 року, жито 2 клас врожаю 2019 року, пшеницю 4 клас врожаю 2019 року на загальну суму 36 355 855,89 грн.

Передача зерна також підтверджується довіреностями: №191 від 12.12.2019, №87 від 18.07.2019, №128 від 30.09.2019, №163 від 06.11.2019, №175 від 29.11.2019, №56 від 17.03.2020, №72 від 02.04.2020, №80 від 17.04.2020 та актами приймання-передачі: №ЦБОЕ0000155 від 12.02.2019, №ЦБОЕ0000051 від 18.07.2019, №78 від 30.09.2019, №79 від 30.09.2019, №ЦБОЕ0000116 від 06.11.2019, №118 від 29.11.2019.

Боржник разом з відзивом надав до господарського суду докази часткової оплати за Договором поставки №157 від 16.07.2019на загальну суму 6 600 143,00 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою за період 16.07.2019 11.12.2020 та платіжними дорученнями: №7391 від 16.03.2020, №7408 від 18.03.2020, №7472 від 20.03.2020, №7484 від 23.03.2020, №7736 від 02.04.2020, №7770 від 03.04.2020, №7774 від 06.04.2020, №7773 від 06.04.2020, №7788 від 07.04.2020, №7789 від 07.04.2020, №7862 від 08.04.2020, №7863 від 08.04.2020, №8003 від 16.04.2020, №8014 від 21.04.2020, №8115 від 22.04.2020, №8139 від 23.04.2020, №8146 від 24.04.2020, №8160 від 27.04.2020, №8159 від 27.04.2020.

Таким чином, підтверджена сума заборгованості ТОВ "ДНІПРОМЛИН" перед ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" за Договором поставки №157 від 16.07.2019становить 29 755 712,89 грн.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. (ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. ст. 173, 174, Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Господарський договір є підставою виникнення прав і обов`язків.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема договорів та інших правочинів.

За змістом ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного (господарського) законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двохабо більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Таким чином, договір поставки є складним зобов`язанням, що складається з двох, органічно поєднаних між собою, зобов`язань: по-перше, правовідношення, в якому постачальник повинен поставити товар, а покупець наділений правом вимагати виконання цього обов`язку; по-друге, правовідношення, в якому покупець зобов`язаний оплатити отриманий товар, а постачальник має право вимагати від покупця відповідної оплати.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВ"АГРОФІРМА САНРАЙЗ", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" на загальну суму 47 974 720,25 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 204,00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 47 970 516,25 грн (18 214 803,36 грн - основний борг по Договору поставки №234 від 28.09.2018, 29 755 712,89 грн - основний борг по Договору поставки №157 від 16.07.2019).

16.07.2021 від ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" подано заяву б/н від 29.06.2021 про заміну кредитора, в якій товариство просить суд замінити первісного кредитора ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" (код ЄДРПОУ 34989711) його правонаступником новим кредитором ТОВ "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) за грошовими вимогами до Боржника в сумі 4 204,00 грн - судовий збір, в сумі 18 214 803,36 грн заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018, в сумі 29 755 712,89 грн заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019.

В обґрунтування заяви ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" посилається не те, що 29.06.2021 між ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" та ТОВ "ФЕМІДА 2013" було укладено Договір відступлення права вимоги (надалі - Договір відступлення права вимоги) на загальну суму 47 974 720,25 грн, відповідно до якого ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" передало, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" прийняв всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), а саме: 18 214 803,36 грн заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 29 755 712,89 грн заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019; 4 204,00 грн - суми судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, які прийняті до розгляду судом у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.1. Договору відступлення права вимоги, ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" передає, а ТОВ "ФЕМІДА 2013" приймає всі права вимоги до Боржника - ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680), а саме:

право грошової вимоги по Договору поставки №234 від 28.09.2018 (надалі - «Основний договір 1») у розмірі 18 214 803,36 грн. (вісімнадцять мільйонів двісті чотирнадцять тисяч вісімсот три гривні 36 копійок);

право грошової вимоги по Договору поставки №157 від 16.07.2019 (надалі - «Основний договір 1») у розмірі 29 755 712,89 грн (двадцять дев`ять мільйонів сімсот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот дванадцять гривень 89 копійок).

На вказаних грошових зобов`язаннях ґрунтуються кредиторські вимоги Первісного кредитора у справі про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН", номер справи №904/5858/20.

З укладенням даного Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених Основним договором та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка (штраф, пеня), 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати, пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень), в т.ч. судовий збір у розмірі 4 204,00 грн у справі №904/5858/20.

Відповідно до п.1.3. Договору відступлення права вимоги, за цим Договором Новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника сплату грошових коштів зазначених в п. 1.1. даного Договору, а також всіх інших платежів що можуть виникнути у майбутньому, у тому числі але не обмежуючись щодо добровільного виконання рішення суду та/або стягнення на підставі виконавчого документа в межах виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду, іншим передбаченим чинним законодавством способом, а також з усіма процесуальними правами, наданими кредитору в межах справи про банкрутство.

Відповідно до п.1.6. Договору відступлення права вимоги, Сторони погодили, що цей договір є підставою для зміни кредитора з кредиторськими вимогами у господарському суді Дніпропетровської області у справі про банкрутство №904/5858/20 без будь-яких додаткових погоджень між Сторонами.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43, Кодексу законів з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст.ст. 2, 52, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" від частини грошових вимог до ТОВ "ДНІПРОМЛИН", що заявлені у справі №904/5858/20, в загальній сумі 23 457 038,79 грн., з яких: 16 656 895,79 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 6 800 143,00 грн часткова відмова від грошових вимог за Договором поставки №157 від 16.07.2019.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОМЛИН" в загальній сумі 47 974 720,25 грн, з яких: 4 204,00 грн (судовий збір) 1 черга задоволення вимог кредиторів, 47 970 516,25 грн (18 214 803,36 грн заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 29 755 712,89 грн заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Заяву б/н від 29.06.2021 ТОВ "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" про заміну кредитора - задовольнити.

4. Замінити первісного кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА САНРАЙЗ" (01054, м. Київ, ПРОВУЛОК ГЕОРГІЇВСЬКИЙ, будинок 2, кімната 12, код ЄДРПОУ 34989711) з грошовими вимогами до ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, будинок 10/14, код ЄДРПОУ 37987680) в сумі 4 204,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 47 970 516,25 грн (18 214 803,36 грн заборгованість за Договором поставки №234 від 28.09.2018; 29 755 712,89 грн заборгованість за Договором поставки №157 від 16.07.2019) 4 черга задоволення вимог кредиторів, на нового кредитора ТОВ "ФЕМІДА 2013" (код ЄДРПОУ 38836195, 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 48, офіс 5) у справі №904/5858/20 про банкрутство ТОВ "ДНІПРОМЛИН" (код ЄДРПОУ 37987680).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 10.05.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 12.05.2022.

Суддя А.Є. Соловйова

Дата ухвалення рішення09.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104270581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5858/20

Ухвала від 25.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Єфанова Ольга Володимирівна

Ухвала від 12.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 13.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 15.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.11.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 13.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Постанова від 05.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

Ухвала від 27.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Верхогляд Тетяна Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні