Ухвала

від 11.05.2022 по справі 524/11541/21

ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/11541/21

Провадження № 2/386/87/22

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 травня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

за участю секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Красноармійське, Новомиколаївський район Волгоградської області, Російська Федерація, аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 3000 гривень, щомісячно до закінчення навчання

Ухвалою Голованівськогорайонного судуКіровоградської областівід 20січня 2022року відкритопровадження поданій справіз призначеннямсправи досудового засіданняна 17.02.2022року,яке буловідкладено до13.04.2022року та12.05.2022 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явились. Представник позивачки через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлялась належним чином. Виклик відповідача двічі було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, а саме : Голованівського районного суду з опублікуванням оголошення про виклик, тобто відповідач вважається повідомленим про дату час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, двічі без поважних причин не з`являвся в судове засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті та згодний на заочний розгляд справи, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 260, 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.