Ухвала
від 15.06.2022 по справі 524/11541/21
ГОЛОВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/11541/21

Провадження № 2/386/87/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2022 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Гут Ю. О.

з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 травня 2022 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

Заочним рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 22.02.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти та на користь держави судовий збір

Однак, у резолютивній частині рішення помилково зазначено не вірний рахунок, на який повинен стягуватись судовий збір, а саме:" рахунок UA578999980313121206000011111, отримувач коштів УК в Голованівському районі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів бюджету 22030101", замість вірного: «рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106".

У зв`язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеному заочному рішенні без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що заочном рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12.05.2022 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задоволено.В третьому абзацірезолютивної частинизаочного рішення помилково зазначено не вірний рахунок для сплати судового збору на користь держави .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в заочному рішенні допущено помилку у зазначені реквізитів для сплати судового збору на користь держави, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2022 року в цивільній справі № 524/11541/21 (провадження № 2/386/87/22) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання.

Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення рахунок для сплати судового збору на користь держави : « рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106", замість не вірного - "рахунок UA578999980313121206000011111, отримувач коштів УК в Голованівському районі/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ 37791599, код класифікації доходів бюджету 22030101" .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Гут Ю. О.

СудГолованівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення15.06.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104805147
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —524/11541/21

Ухвала від 15.06.2022

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 11.05.2022

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Рішення від 11.05.2022

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Гут Ю. О.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Вінтоняк Н. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні