Ухвала

від 14.05.2022 по справі 314/948/21

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/948/21

Провадження № 1-кс/314/432/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ЄО № 9834 встановлено, що 04.12.2020 до Вільнянського ВП звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 31.01.2007 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа майном його померлого батька ОСОБА_6 .

У 2007 році, ОСОБА_7 , передав земельну ділянку, розміром 9,3 га, яка розташована по околиці села Семененкове (Кірове) Вільнянського району Запорізької області, в оренду строком на 10 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке на сьогоднішній день обробляє вказану землю.

ОСОБА_7 , помер у 2016 році, навесні 2017 року, на підставі заповіту, вступив у право власності на вищевказану земельну ділянку.

Та як стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 , термін дії визначається з моменту реєстрації договору у органах державної влади, а саме з 2012 року, у зв`язку з чим договір оренди землі закінчується у 2022 році.

Оглянувши документи по передачі земельної ділянки, в оренду ОСОБА_5 , виявив підробку підпису його батька - у заяві про державну реєстрацію оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, по земельній книзі.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_5 пояснив, з 2007 року, між покійним батьком ОСОБА_7 було складено договір-оренди між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », строком на 10 років, по 2017 рік включно. Так, 28.10.2016 році, його батько помер, в результаті чого, він звернувся 25.07.2017 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_8 з відповідними документами, про те, що після смерті батька ОСОБА_9 вступив в спадщину на його земельну ділянку та попрохав повернути землю, де останній буде займатись самостійно її обробкою. На що, ОСОБА_8 мені відмовила, при цьому пояснила, що земельну ділянку отримає лише після того, як ОСОБА_9 виграє суд або коли закінчиться договір-оренди.

Також можу додати, що в після смерті батька 28.10.2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , видає грошові кошти за користування земельної ділянки моїй матері ОСОБА_10 , в листопаді 2016 року, хоча по Закону, ОСОБА_8 повинна була заморозити рахунки, після смерті батька відразу, строком на півроку.

В 2017 році, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_8 , видає грошові кошти за користування земельною ділянкою ОСОБА_11 , хоча з липня 2017 року, ОСОБА_5 являється власником земельної ділянки, грошових коштів він не отримував.

Відповідно до договору оренди п. 38, дія договору припиняється шляхом його розірвання за систематичною несплатою грошових коштів за оренду земельної ділянки за 2016-2017 рік.

31.05.2021, направлено обвинувальний акт до Вільнянського районного суду Запорізької області, по матеріалам кримінального провадження №12019080210001183 від 12 грудня 2019 року, відкритого за ч. 1 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_8 та наразі матеріали кримінального провадження перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наразі виникла необхідність у проведенні ретельного аналізу та повноцінного розслідування по кримінальному провадженні № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, з можливістю зняття належним чином завірених копій з матеріалів кримінального провадження № 12019080210001183 від «12» грудня 2019 року, які наразі перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, з урахуванням рішення Ради суддів України № 73 від 04.11.2016, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 12019080210001183 від 12 грудня 2019 року, які наразі перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення, та в подальшому можуть бути використані, як докази факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, за ч. 1 ст. 364 КК України.

Що стосується надання належним чином завірених копій з матеріалів кримінального провадження № 12019080210001183 від 12 грудня 2019 року, приходжу до висновку, що в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки це не передбачено законодавством України.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого відділу відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12019080210001183 від 12 грудня 2019 року, з можливістю зняття копій з матеріалів кримінального провадження та доручення їх до матеріалів кримінального провадження № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 14.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.05.2022