Ухвала

від 06.06.2022 по справі 314/948/21

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/948/21

Провадження № 1-кс/314/512/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.06.2022 м. Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з матеріалами клопотання слідчим відділенням ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020081350000204 від 17 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вивченням матеріалів ЄО № 9834 встановлено, що 04.12.2020 до Вільнянського ВП звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про те, що 31.01.2007 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа майном його померлого батька ОСОБА_5 .

Допитаний по вказаному кримінальному провадженню в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що у 2007 році, його батько ОСОБА_6 , передав земельну ділянку, розміром 9,3 га, котра розташована по околиці с. Семененкове (колишнє Кірове), Запорізького (колишнього Вільнянського) району, Запорізької області, в оренду строком на 10 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ОСОБА_6 , помер у 2016 році, навесні 2017 року, ОСОБА_4 на підставі заповіту вступив у право власності на вищевказану земельну ділянку. Так, ОСОБА_4 стало відомо від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - ОСОБА_7 , що термін дії визначається з моменту реєстрації договору у органах державної влади, а саме з 2012 року, у зв`язку з чим договір землі закінчується у 2022 році. Оглянувши документи по передачі земельної ділянки, в оренду потерпілий ОСОБА_4 , виявив підробку підпису його батька ОСОБА_6 у заяві про державну реєстрацію оренди земельної ділянки, договору суборенди земельної ділянки, та у поземельній книзі. Також, потерпілий ОСОБА_4 додав, що в після смерті батька 28.10.2016, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , видала грошові кошти за користування земельної ділянки його матері ОСОБА_8 , в листопаді 2016 року, хоча відповідно до Закону, ОСОБА_7 повинна була заморозити рахунки, після смерті ОСОБА_6 , відразу, строком на півроку. Крім того, потерпілий ОСОБА_4 додав, що в 2017 році, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_7 , видала грошові кошти за користування земельною ділянкою ОСОБА_9 , хоча з липня 2017 року, ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки, і грошових коштів, як власник він не отримував. Відповідно до договору-оренди п.38, дія договору припиняється шляхом його розірвання за систематичною несплатою грошових коштів за оренду земельної ділянки за 2016-2017 рік. ОСОБА_4 було надано копії рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 за його позовами, які були долучені до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 25.07.2017 ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку, що має кадастровий номер 2321582000:03:002:0036 площею 9,3973 га, що розташовується за адресою: Запорізька область, Вільнянський район, Семенківська сільська рада, на підставі свідоцтва про право спадщину, за заповітом № 13 від 25.07.2017 виданий ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , неодноразово звертався з позовами до ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема: 1) рішення Вільнянського районного суду від 13.09.2018 справа № 314/1250/18 провадження № 2/314/1358/2018 суддя ОСОБА_10 ; 2) рішення Вільнянського районного суду від 11.03.2019 справа № 314/2889/18 провадження № 2/314/346/2019 суддя ОСОБА_11 ; 3) рішення Вільнянського районного суду від 15.10.2020 справа № 314/1307/19 провадження № 2/314/241/2020 суддя ОСОБА_11 ; 4) рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.01.2021 справа № 314/2401/20 провадження № 2/314/256/2021 суддя ОСОБА_11 ; 5) рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2021 справа № 314/743/21 провадження № 2/314/674/2021 суддя ОСОБА_11 . У всіх вище зазначених позовах ОСОБА_4 було відмовлено.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: належним чином завірених копій матеріалів вищевказаних цивільних справ.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення належним чином завірених копій вищевказаних документів, необхідно для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення інших об`єктивних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 2 КПК України (згідно якої завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, кожна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура), положення ч. 1 ст. 159 КПК України (тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку), введений на даний час на території України Указом Президента воєнний стан, суд дійшов висновку, що відсутність учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання доцільності тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення наступних документів, а саме до належним чином завірених копій вище перелічених матеріалів цивільних справ, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вони можуть мати суттєве значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, зокрема можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, ст. 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення наступних документів:

-належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.09.2018 справа № 314/1250/18, провадження № 2/314/1358/2018 суддя ОСОБА_10 ;

-належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.03.2019 справа № 314/2889/18, провадження № 2/314/346/2019 суддя ОСОБА_11 ;

-належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.10.2020 справа № 314/1307/19, провадження № 2/314/241/2020 суддя ОСОБА_11 ;

-належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 05.01.2021 справа № 314/2401/20, провадження № 2/314/256/2021 суддя ОСОБА_11 ;

-належним чином завірених копій матеріалів цивільної справи за рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.06.2021 справа № 314/743/21, провадження № 2/314/674/2021 суддя ОСОБА_11 ,

які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 06.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.06.2022