Ухвала

від 15.05.2022 по справі 307/3400/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3400/21

Провадження № 2/307/909/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

16 травня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

за участю представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Кохман М.В.,

та представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Решетаря В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування Державного акта про право власності на частину земельної ділянки, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_1 27 вересня 2021 року пред`явила до Тересвянської селищної ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позов про: скасування Державного акта про право власності на частину земельної ділянки, яка розташована по АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_4 Грушівською сільською радою 6 червня 2000 року;скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 у АДРЕСА_1 ; скасування державної реєстрації на земельну ділянку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 ; визнання права на земельну ділянку, яка розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,07 га за нею, позивачкою.

На підставі ухвали судді від 13 грудня 2021 року відкрито провадження у зазначеній справі та підготовче засідання призначено на 27 січня 2022 року, яке неодноразово відкладалося.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кохман М.В. та представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Решетар В.В. не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Від відповідача - Тересвянської селищної ради Тячівського району Закарпатської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника.

Відповідач ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та повідомлення на офіційному веб-порталі судової влади України, у судове засідання не з"явився без повідомлення причин.

У зв"язку із чим суд постановив ухвалу про продовження підготовчого засідання за відсутності представника відповідача - Тересвянської селищної ради та відповідача Арделяна В.А.

Згідно ч. 2 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене,а такожте,що позивачкавід позовуне відмовилася,сторони не уклали мирову угоду і під час підготовчого провадження проведено дії, передбаченіст.197ЦПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити до судового розглядупо сутіу відкритомусудовому засіданнів залісуду на6 червня 2022року на 14год. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тересвянської селищної ради, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про скасування Державного акту про право власності на частину земельної ділянки, скасування свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки, скасування державної реєстрації на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку.

У судовезасідання викликати учасниківсправи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.Р.Сас