Ухвала
від 16.05.2022 по справі 910/18325/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.05.2022Справа № 910/18325/21Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5; ідентифікаційний код: 40538421)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія-небокрай (02140, м. Київ, вул. Мішуги, буд. 3; ідентифікаційний код: 24585519)

про стягнення 19 904,94 грн

без участі представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-небокрай про стягнення заборгованості за договором на постачання теплової енергії № 1310262-01 від 25.03.2016 у розмірі 19 904,94 грн, з яких за період до 01.05.2018 року 4 738,66 грн основної заборгованості, інфляційних втрат у розмірі 815,05 грн та 3 % річних у розмірі 403,11 грн; за період з жовтня 2018 по квітень 2021 включно у розмірі 12 069,80 грн основної заборгованості, інфляційних втрат у розмірі 1 243,05 грн та 3 % річних у розмірі 635,27 грн.

Також, за твердженням позивача, 28.01.2021 між ним та відповідачем було укладено Договір №1310262-01 на постачання теплової енергії від 28.01.2021. Однак відповідач, споживаючи теплову енергію у період з жовтня 2018 року по квітень 2021 року, не здійснив її оплату, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 12 069,80 грн. Крім того, у зв`язку з простроченням виконання відповідачем обов`язку з оплату за спожиту теплову енергію за Договором №1310262-01 на постачання теплової енергії від 28.01.2021, позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача 3% річні у розмірі 635,27 грн та інфляційні втрати у розмірі 1 243,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2021 відкрито провадження у справі № 910/18325/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 позов задоволено частково, стягнуто Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мрія-небокрай на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго суму основного боргу у розмірі 16 808 грн 46 коп., 3% річних у розмірі 1 015 грн 95 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 174,06 грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 2 259 грн 57 коп., у решті позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/18325/20 було допущено описку, зокрема: невірно вказано суму інфляційних втрат, яка підлягає стягненню, зокрема: замість 1 174,06 грн зазначено 1 989,11 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на відсутність підстав для призначення судового засідання стосовно вирішення питання про виправлення описки в рішенні, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки допущеної в повному тексті рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/18325/21 та зазначення вірної суми інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити у повному тексті рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/18325/21 допущену описку, зокрема, суму інфляційних втрат, яка підлягає стягненню з відповідача, замість 1 989,11 грн вважати правильним 1 174,06 грн.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/18325/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 17.05.2022

Суддя І.О. Андреїшина

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення16.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104362830
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/18325/21

Постанова від 08.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 12.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Руденко М.А.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Рішення від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

Ухвала від 17.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Андреїшина І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні