Ухвала
від 18.05.2022 по справі 924/1190/16
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"19" травня 2022 р. Справа № 924/1190/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

розглядаючи заяву арбітражного керуючого Яроша В.Ю. про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1190/16

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на ухвалу за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.21р. у справі № 924/1190/16 за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці" про банкрутство.

Постановою суду від 18.01.2022 року апеляційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.21 у справі № 924/1190/16 задоволено. Ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 20.10.21 у справі № 924/1190/16 скасовано. Прийнято нове рішення. Закрито провадження у справі № 924/1190/16. Зобов`язано державного реєстратора за місцезнаходженням боржника внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про закриття провадження у справі № 924/1190/16.

Супровідним листом від 26.01. 2022р. справу було повернуто до Господарського суду Хмельницької області.

05.05.2022р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Яроша В.Ю. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Листом від 09.05.2022 року для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення з Господарського суду Хмельницької області було витребувано матеріали справи №924/1190/16.

17.05.2022р. справа №924/1190/16 надійшла до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3,5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, судова колегія не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення, а тому визначилася, її розгляд здійснювати без виклику сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №924/1190/16 призначити на "24" травня 2022 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 без виклику сторін.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104371442
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/1190/16

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.08.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 26.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 20.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 03.04.2022

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні