Ухвала

від 08.08.2022 по справі 924/1190/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/1190/16

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Пєскова В.Г., Ткаченко Н.Г.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича

про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2022 року

у справі № 924/1190/16

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМС-Дашківці"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року (в частині закриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 924/1190/16.

Ухвалою Верховного Суду від 21.06.2022 року касаційну скаргу арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року (в частині закриття провадження у справі про банкрутство) у справі №924/1190/16, залишено без руху. Надано арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати суду докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної постанови апеляційної інстанції (копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія поштового конверту з трек-номером суду в якому надійшло оскаржуване судове рішення, чи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, чи довідку органу зв`язку тощо) або навести інші підстави для поновлення строку на касаційне скарження; сплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 270 грн. і надати Суду відповідні докази здійснення такої оплати; виконати вимоги пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України та зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав); надати докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам у справі № 924/1190/16.

Ухвалою Верховного Суду від 26.07.2022 року відмовлено арбітражному керуючому Ярошу Василю Юрійовичу в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року (в частині закриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 924/1190/16. Відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Яроша Василя Юрійовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 року (в частині закриття провадження у справі про банкрутство) у справі № 924/1190/16.

04.08.2022 року (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до Верховного Суду від арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2022 року.

08.08.2022 року (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) до Верховного Суду від арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича надійшла заява про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2022 року та повернення її заявнику.

Розглянувши подану заяву, судова колегія Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про її задоволення, з наступних підстав.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 42, 169, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про залишення без розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2022 року у справі №924/1190/16 та повернення її заявнику - задовольнити.

2.Заяву арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 26.07.2022 року у справі №924/1190/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Пєсков В.Г.

Ткаченко Н.Г.