Рішення

від 26.08.2009 по справі 2-2780/2009

ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-2780

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2009 року м. Макіївки

Гірницький районний суд м. М акіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєв ої Г.М.

при секретарі: Васильєвої Т .В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Макіїв ці цивільну справу за позово м Акціонерного товариства « Українська пожежно-страхова компанія» в особі Південно-С хідного Регіонального Управ ління до ОСОБА_1 про відшк одування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспорт ної пригоди, у порядку регрес у.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «У країнська пожежно-страхова к омпанія» в особі Південно-Сх ідного Регіонального Управл іння звернулося до суду з поз овом до ОСОБА_1про відшкод ування збитків, завданих в на слідок дорожньо-транспортно ї пригоди, у порядку регресу.

ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в наслідок дорожньо-транспортної приго ди, у порядку регресу.

У судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_3, щ о діє за дорученням №295 від 26 сі чня 2009 року, підтримав позовні вимоги та пояснив, що 04 жовтня 2008 року о 20 год. 30 хв. По проспекту ген. Данилова у м. Макіївка До нецької області сталася доро жньо-транспортна пригода: во дій ОСОБА_1, керуючи автом обілем ВАЗ 21061 державний номер ний знакНОМЕР_1 внаслідок порушення п. 16.6 ПДР України ско їв зіткнення з автомобілем В АЗ 21340 державний номер НОМЕР _2, під керуванням водія ОС ОБА_4, внаслідок чого автомо білі отримали механічні пошк одження. Внаслідок цього ДТП автомобілю ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2, що належить на праві приватної власност і ОСОБА_5, завдано технічн их пошкоджень. Згідно авто то варознавчого дослідження ек сперта № 2641/08-11 від 10.12. 2008 року, варт ість відновлюваного ремонту автомобіля ВАЗ 211340, державний номер НОМЕР_2 складає 30049 гр н. 59 коп. Залишкова вартість ск ладових автомобіля ВАЗ 211340, дер жавний номер НОМЕР_2 склад ає 16095 грн. 85 коп.

Автомобіль ВАЗ 211340 державний номер НОМЕР_2застрахован о у позивача АТ« Українська п ожежно-страхова компанія» в особі Південно-Східного Регі онального Управління. Страхо вим випадком, згідно до Догов ору страхування, визначаєтьс я подія у разі якої внаслідок ДТП завдано шкоду автомобіл ю Страхувальника. Договір ст рахування № 0065703 від 19.02. 2008 року. Зг ідно умов страхування позива ч перерахував страхове відшк одування за цим випадком у ро змірі 25321 грн. 15 коп. Розрахунок с трахового відшкодування нас тупний: 41500 грн. - 16095 грн. 85 коп. -83 грн . = 25321 грн. 15 коп. де 41500 грн. - страхов а сума автомобіля (ринкова ва ртість); 16095 грн. 85 коп. - залишкова вартість складових ТЗ, згідн о акту авто товарознавчого д ослідження № 3634 грн. від 21.02. 2009 рок у; 83 грн. - безумовна франшиза - 0,2 % від страхової суми (41500 грн.). Ви плата страхового відшкодува ння була здійснена Страхувал ьнику ОСОБА_6 відповідно д о платіжного доручення № 1288 ві д 20 березня 2009 року на загальну суму по оплаті інформаційно -технічне забезпечення в сум і 250 грн. (а.с. 1), судового збору в с умі 253 грн. 21 коп. (а.с. 2)

Відповідач ОСОБА_1 позо в визнав у повному обсязі.

Судом установлені такі фак ти та відповідні їм правовід носини.

Судом встановлено, що 04 жовт ня 2008 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Макіївка по проспекту ге н Данилова, керуючи транс портним засобом марки ВАЗ 21061, н омерний знак НОМЕР_1 при п овороті ліворуч не надав пер евагу у русі автомобілю ВАЗ 211 340 д/н НОМЕР_3 під керування м ОСОБА_4, який рухався у зу стрічному напрямку прямо, ск оїв зіткнення, в наслідок чог о автомобілі отримали механі чні пошкодження.

Постановою Гірницького ра йонного суду м. Макіївки від 23 жовтня 2008 року ОСОБА_1 визн аний винним в порушенні прав ил дорожнього руху, що спричи нило пошкодження транспортн их засобів та підвергнутий ш трафу у розмірі 34 грн. на корис ть держави (а.с. 17)

Відповідно ст. 1166 ЦК України шкода майну фізичної особи, в ідшкодовується у повному обс язі особою, яка її завдала.

На підставі ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джеролом підв ищеної небезпеки, відшкодову ється особою, яка на відповід ній правовій підставі володі є транспортним засобом.

Судом встановлено, що власн иком автомобіля ВАЗ 21061 держав ний номер ЮЗ 174 ДО є ОСОБА_1.

Згідно до п. 4 постанови Плен уму Верховного Суду України від 27.03.1992 року №6 „Про практику р озгляду судами цивільних спр ав за позовами про відшкодув ання шкоди" під володільцем д жерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громодянин, що здійснюют ь експлуатацію джерела підви щенної небезпеки в силу прав а власності, повного господа рського відання, оперативног о управління або з інших підс тав (договору, оренди, довірен ності тощо)

Таким чином відповідач, як в ласник вказаного автомобіля несе всю повноту відповідал ьності за шкоду, завдану авто мобілю ВАЗ 211340 державний номер НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_6. Тому у ОСОБА_6, я к у власника вищевказаного а втомобіля виникло право вима гати відшкодування завданих збитків.

Суд також встановив, що 19.02. 2008 р оку між АТ « Українська пожеж но-страхова компанія» в особ і Південно-Східного Регіонал ьного Управління та ОСОБА_6 був укладений договір стра хування №0065703 (а.с. 5-6)

Страховим випадком, згідно до Договору страхування, виз начається подія у разі якої в наслідок ДТП завдано шкоду а втомобилю Страхувальника

Відповідно до висновку авт отоварознавчого дослідженн я спеціаліста №2641/08-1 від 10.12.2008 рок у вартість відновлюваного ре монту автомобіля складає 30049 г рн, 59 коп. (а.с. 10-33)

Згідно до Договору страхув ання для розрахунку страхово го відшкодування враховуєть ся франшиза передбачена дода тку №1 до Договору страхуванн я та яка складає 0,2% від страхов ої суми, тобто 83 грн. У зв' язку з чим сума, що підлягає виплат і якості страхового відшкоду вання за договором страхуван ня про що було складено страх овий акт №281 від 19.03.2009 року (а.с. 50)

Виплата страхового відшко дування була здійснена Страх увальнику відповідно до плат іжного доручення №1288 на загал ьну суму 25321 грн.15 коп. (а.с. 52)

Згідно ст. 27 Закону України „ Про страхування" до страхови ка, який виплатив страхове ві дшкодування за договором май нового страхування, в межах ф актичних затрат переходить п раво вимагати яке страхуваль ник або інша особа, що одержал а страхове відшкодування, ма є до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

З моменту виплати страхово го відшкодування у позивача виникло право вимоги до відп овідача ОСОБА_1, винного у завданні шкоди, в зв' язку з п ричинениям механічних пошко джень автомобілю ВАЗ 211340, держа вний номер НОМЕР_2, щодо ві дшкодування спричиненних зб итків в межах фактичних затр ат АТ « Українська пожежно-ст рахова компанія» в особі Пів денно-Східного Регіональног о Управління. Вказану суму сл ід стягнути з відповідача на користь позивача та понесен і витрати позивачем по оплат і судового збору в сумі 253 грн. 2 1 коп., та інформаційно-технічн е забезпечення в сумі 250 грн. (а. с. 1-2)

На підставі викладеного, ст . ст. 993,1166 ЦК України, ст. 27 Закону У країни „Про страхування" із з мінами та доповненнями Закон ами України, ст. 83,88 ЦПК Украіни , і керуючись ст. ст. 10,11,212-215 ЦПК Укр аїни,

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товар иства « Українська пожежно-с трахова компанія» в особі Пі вденно-Східного Регіонально го Управління до ОСОБА_1 п ро відшкодування збитків, за вданих в наслідок дорожньо-т ранспортної пригоди, у поряд ку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, на користь Акціон ерного товариства « Українсь ка пожежно-страхова компанія » в особі Південно-Східного Р егіонального Управління з пе рерахуванням на п/р 26507001308593 у філ ії ОТП «Банк» м. Донецьк МФО 33577 5, ЄДРПОУ 34217644 - 25321 грн. 15 коп., понесе ні витрати за сплату судовго збору в сумі 253 грн., інформацій но-технічне забеспечення у с умі 250 грн., всього 25824 грн. 36 коп.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до А пеляційного суду Донецької о бласті через Гірняцький райо нний суд міста Макіївки, Доне цької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня пр оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і под анням після цього протягом д вадцяти днів апеляційної ска рги, з подачею її копії до апел яційної інстанції або в поря дку ч. 4 ст 295 ЦПК Украиїни.