Рішення

від 16.06.2009 по справі 2-2780/2009

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-2780/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2009 року, Ленінськ ий районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Костюченка Г.С., при секретаре ві - Ордановій М.В., розглянув ши у відкритому судовому зас іданні в м. Миколаєві цивільн у справу за позовом Міського комунального підприємства « Миколаївводоканал» до ОСО БА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованос ті за отримане водопостачанн я та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009р. МКП «Миколаї вводоканал» звернулося до су ду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що МКП «Миколаївв одоканал» надає послуги з во допостачання та водовідведе ння населенню м. Миколаєва, у т ому числі і відповідачам. Оск ільки ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 несвоєчасно внос ять платежі за отримане водо постачання та водовідведенн я, за ними утворилася заборго ваність, яка станом на 01.02.2009р. ск ладає 2569,77 грн.

Посилаючись на вказані обс тавини, позивач просив суд ст ягнути з відповідачів, в солі дарному порядку, вказану сум у заборгованості та витрати на інформаційно-технічне заб езпечення розгляду цивільно ї справи у розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявлені вим оги уточнив: у зв' язку з тим, що на момент розгляду справи , сума боргу відповідачами ча стково сплачена, сума боргу з меншилась та станом на 15.06.2009р. с кладає суму у розмірі 2515,43 грн., я ку представник позивача прос ив суд стягнути на користь по зивача.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, повідомлен і належним чином, причини нея вки суду не повідомили.

Згідно ухвали суду проводи ться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встано вив наступне.

МКП «Миколаївводоканал» н адає послуги населенню м. Мик олаєва з водопостачання та в одовідведення, у тому числі і ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСО БА_3

Між МКП «Миколаївводокана л» та відповідачами був укла дений договір про надання п ослуг водопостачання та водо відведення, шляхом відкриття особового рахунку, згідно як ого споживачі зобов'язані св оєчасно оплачувати вказані п ослуги. Відповідачам для опл ати послуг водопостачання і водовідведення була видана р озрахункова книга.

Свої обов' язки щодо надан ня послуг з водопостачання т а водовідведення МКП «Микола ївводоканал» виконав у повно му обсязі та належним чином.

Проте, згідно наданого пози вачем розрахунку, сума забор гованості відповідачів по оп латі вказаних послуг, станом на 15.06.2009р. складає 2515,43 грн.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідачі, бу дучи споживачами МКП «Микола ївводоканал», взятих на себе зобов'язань по оплаті за водо постачання та водовідведенн я, не виконують.

На підставі вищевикладено го, оцінюючи надані суду дока зи в сукупності, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтова ні і підлягають задоволенню .

Згідно ст. 88 ЦПК України, з ві дповідачів на користь позива ча підлягають стягненню витр ати на інформаційно-технічне забезпечення пов'язані з роз глядом цивільної справи в су мі 30,00 грн. і судовий сбір в сумі 51,00 грн. на користь держави.

На підставі ст.ст. 526, 525, 527, 530 ЦК У країни, керуючись ст.ст. 10, 34, 60, 62, 88 , 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги МКП «Мик олаївводоканал» задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2 та ОСОБА_3, в солідар ному порядку, на користь МКП « Миколаївводоканал» заборго ваність по оплаті за водопос тачання та водовідведення у розмірі 2515,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 та ОСОБА_3, в солідарн ому порядку, на користь МКП «М иколаївводоканал» витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення пов'язані з розгляд ом цивільної справи у розмір і 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСО БА_2 та ОСОБА_3, в солідарн ому порядку, на користь держа ви судовий збір у розмірі 51,00 гр н.

Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржен о позивачем до апеляційного суду Миколаївської області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяв и про перегляд заочного ріше ння без задоволення заочне р ішення може бути оскаржене в ідповідачем в апеляційному п орядку.

Суддя: підпис.

Рішення набрало законної сили 27.06.2009р. Оригінал рішення зб ерігається в архіві Ленінськ ого районного суду м. Миколає ва в цивільній справі № 2-2780/2009.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар:

ОСОБА_1, ОСОБА _2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Ленінський районний су д м. Миколаєва надсилає до Ваш ої адреси копію Рішення від 1 6.06.2009р. по справі за позовом міс ького комунального підприєм ства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 про стягнення заборг ованості, для відома.

Додаток: 1. Копія Рішення в ід 16.06.2009р.

Суддя Г.С. Костюче нко

ОСОБА_1, ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

Ленінський районний су д м. Миколаєва надсилає до Ваш ої адреси копію Рішення від 1 6.06.2009р. по справі за позовом міс ького комунального підприєм ства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОС ОБА_3 про стягнення заборг ованості, для відома.

Додаток: 1. Копія Рішення в ід 16.06.2009р.

Суддя Г.С. Костюче нко