Справа № 2-2780/2009
Провадження № 2-во/161/102/23
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2023 Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.
при секретарі Швед Н.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуміста Луцьказаяву ОСОБА_1 про виправленняописки всудовому рішеннів цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 провизначення частоку спільнійсумісній власностіна житловийбудинок , -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18.03.2009 року в цивільній справі № 2-2780/2009 вищевказану позовну заяву було задоволено та вирішено: встановити, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 належать по 1/10 частині житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 ; встановити, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить 2/10 частин житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_1 .
10.08.2023 року заявником ОСОБА_1 було подано до суду заяву, в якій вона просить виправити описку, допущену у вищевказаному судовому рішенні в цивільній справі № 2-2780/2009 в частині зазначення її прізвища, а саме: вказати « ОСОБА_11 », замість помилково зазначеної « ОСОБА_11 ».
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі рішенні описки чи арифметичні помилки.
Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як встановлено судом, при виготовленні повного тексту судового рішення в цивільній справі № 2-2780/2009, судом було допущено механічну помилку при написанні прізвища ОСОБА_12 , а саме: помилково було зазначено " ОСОБА_11 ".
З наведеного слідує, що дана описка підлягає виправленню, оскільки вона має істотний характер.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у тексті рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 березня 2009 року в цивільній справі № 2-2780/2009 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення часток у спільній сумісній власності на житловий будинок, а саме: вважати правильним написанням прізвища « ОСОБА_11 », замість помилково вказаного « ОСОБА_11 ».
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.П. Пушкарчук
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2023 |
Оприлюднено | 25.08.2023 |
Номер документу | 113004194 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пушкарчук В. П.
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Сингаївський Олександр Пилипович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні