Ухвала

від 16.05.2022 по справі 127/2848/18

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/2848/18

Провадження 6/127/47/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Король О.П.,

за участю секретаря Обертун Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання виконавчих листів №127/2848/18, виданих 11.05.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р., яке набрало законної сили 13.04.2021 р., такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі ОСОБА_1 звернулась до суду за участю зацікавленої особи приватного виконавця Виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича, зацікавленої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» з заявою про визнання виконавчих листів №127/2848/18, виданих 11.05.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р., яке набрало законної сили 13.04.2021 р., такими, що не підлягають виконанню.

Заява мотивована тим, що 04.11.2020 Вінницьким міським судом Вінницької області частково задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185 153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 4 983 155,58 грн., з яких :

-залишок заборгованості за кредитом становить 146 640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 3 946 612,99 грн.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 1 036 542,59 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відшкодування витрат із спати судового збору 74 747,40грн.»

Згідно з постановою Вінницького апеляційного суду від 13.04.2021 р. це рішення набрало законної сили (Провадження №22-ц/801/405/2021).

11.05.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області були видані виконавчі листи №127/2848/18 щодо стягнення з Боржника (Заявника):

заборгованість за кредитнім договором №МL-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 4 983 155,58 грн., з яких:

-залишок заборгованості за кредитом становить 146 640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 3 946 612,99 грн.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 1 036 542,59 грн.

витрат із сплати судового збору 74 747,40 грн.

У зв`язку з тим, що виконати зобов`язання по рішенню Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18 фіатними грошима в сумі 185 153,81 доларів США, що еквівалентно сумі 4 983 155,58 грн., та в сумі 74 747,40 грн. в якості судового збору, ОСОБА_1 літня людина-пенсіонер, не в змозі, тому, керуючись чинним законодавством України та міжнародним законодавством, в частині, ратифікованій Україною, а саме: Законом України «Про приєднання України до Женевської Конвенції 1930 р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі» №826-ХІV від 06.07.1999р; Законом України «Про обіг векселів в Україні» № 2374-ІІІ від 2001 р.; Законом України «Про цінні папери та фондовий ринок» № 3480-ІV від 23 лютого 2006р; Постановою НБУ «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України» № 508 від 16.12.2002 р. (розділ 8); ЦК України - ст. ст. 194, 613, 545 (цінний папір, прострочення кредитора); а також - Методичним посібником Міністерства юстиції України «Вексель у виконавчому провадженні», уклала:

Договір № В-19/07/21 про використання капіталізованих нематеріальних активів від 19.07.2021 р. з ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ "НЕБАНКІВСЬКА ФІНАНСОВА УСТАНОВА ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ЖИТОМИРЩИНИ - КОВЧЕГ" (далі - КООПЕРАТИВ "НБФУТГЖ" - "КОВЧЕГ") (ЄДРПОУ 41605996, місцезнаходження: Україна, 10025, Житомирська обл., місто Житомир, пров. Шкільний, 7) як власник (співвласник) домогосподарства, отримала інтелектуальну здатність та створила разом з даним кооперативом інтелектуальний капітал і капіталізовані нематеріальні активи, та надавши послуги згідно з умовами такого договору, отримала спроможність стати векселедавцем (емітентом) стратегічного платіжного засобу (простий вексель) на суми: 190 000,00 доларів США; 80 000,00 гривень. Після чого заявник в своїх інтересах та в інтересах своєї сім`ї, з метою належного виконання зобов`язань: погашення грошової заборгованості згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 року по справі №127/2848/18, передала стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: оригінал цінного паперу - платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США, копія якого додається; оригінал цінного паперу - платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746914 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.

03.08.2021 р. поштовим відправленням, трек-номер якого 2102802416185, Стягувач отримав заяву про належне виконання зобов`язань від 27.07.2021 р. з додатками:

- оригінал простого векселя серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США;

- оригінал простого векселя серії АА №2746914 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.;

- оригінал акту прийому-передачі простих векселів серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США та серії АА №2746912 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.;

- копія рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18;

- копія Постанови Вінницького апеляційного суду від 13.04.2021 р. по справі №127/2848/18,

Тобто, станом на 03.08.2021 р. заявник виконала судове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18 добровільно і сплатила стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» всю заборгованість, але стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна», не повідомив про це а ні суд, а ні органи виконавчої служби в особі приватного виконавця Вінницького виконавчого округу Тимощука Володимира Вікторовича (далі - «Приватний виконавець»).

Стягувач на даний момент не надав ніякої відповіді Заявнику.

29.07.2021 р. факт виконання боргового зобов`язання за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18 був доведений до відома Вінницького міського суду Вінницької області, що підтверджено листом трек - номер якого 2102802416193.

Доведення до відома суду даного факту здійснено з метою: унеможливлення настання обставин введення державної виконавчої служби чи приватного виконавця в оману та спонукання до вчинення нею/ним незаконних дій чи допущення бездіяльності; попередження зловживання Стягувачем своїми процесуальними правами.

26.08.2021 р. заявник письмово звернулась до приватного виконавця з заявою про належне виконання зобов`язань та підстав для закінчення зведеного виконавчого провадження № 65406243 (яким об`єднано ВП 65406196 та ВП 65406225), в якій довела до відома приватного виконавця факт виконання боргового зобов`язання, та зобов`язання по сплаті судового збору шляхом оформлення заборгованості векселями згідно із зазначеним вище рішенням суду від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18, з доданням відповідних доказів та яку приватний виконавець отримав 28.09.2021 р., що підтверджується поштовим відправленням трек-номер 2100500516986.

Таким чином 03.08.2021 р. заявник виконала судове рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18 шляхом погашення заборгованості.

Стягнення на підставі виданих виконавчих листів Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/2848/18 заявник вважає незаконними діями з боку Стягувача та приватного виконавця, бо такі дії є безпідставними, такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та суперечать нормам чинного законодавства України: ст. 61 Конституції України, яка носить імперативний характер, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 подала заяву про перенесення судового засідання у зв`язку із введенням на території України військового стану і перебування у день засідання за межами м. Вінниці.

Зважаючи на те, що заява знаходиться в провадженні суду з 02.02.2022 р. і положеннями ч. 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності боржника (заявника) ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви з огляду на таке.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2021 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за кредитним договором №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185 153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 4 983 155,58 грн., з яких :

-залишок заборгованості за кредитом становить 146 640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 3 946 612,99 грн.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 1 036 542,59 грн.

В задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у відшкодування витрат із спати судового збору 74 747,40грн.»

Згідно з постановою Вінницького апеляційного суду від 13.04.2021 р. рішення суду набрало законної сили (Провадження №22-ц/801/405/2021).

11.05.2021 р. Вінницьким міським судом Вінницької області були видані виконавчі листи №127/2848/18 щодо стягнення з Боржника (Заявника):

заборгованості за кредитнім договором №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185153,81 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 4 983 155,58 грн., з яких:

-залишок заборгованості за кредитом становить 146 640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 3 946 612,99 грн.;

-заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38 513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 1 036 542,59 грн.

витрат із сплати судового збору 74 747,40 грн.

ОСОБА_1 уклала Договір № В-19/07/21 про використання капіталізованих нематеріальних активів від 19.07.2021 р. з ОБСЛУГОВУЮЧИМ КООПЕРАТИВОМ "НЕБАНКІВСЬКА ФІНАНСОВА УСТАНОВА ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ЖИТОМИРЩИНИ - КОВЧЕГ" (далі - КООПЕРАТИВ "НБФУТГЖ" - "КОВЧЕГ") (ЄДРПОУ 41605996, місцезнаходження: Україна, 10025, Житомирська обл., місто Житомир, провул. Шкільний, 7) як власник (співвласник) домогосподарства, отримала інтелектуальну здатність та створила разом з цим кооперативом інтелектуальний капітал і капіталізовані нематеріальні активи, та надавши послуги згідно з умовами такого договору, отримала спроможність стати векселедавцем (емітентом) стратегічного платіжного засобу (простий вексель) на суми: 190 000,00 доларів США; 80 000,00 гривень. Після чого заявник з метою належного виконання зобов`язань з погашення грошової заборгованості згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. в справі №127/2848/18, передала стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» оригінал цінного паперу - платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США та оригінал цінного паперу платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746914 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.

03.08.2021 р. поштовим відправленням (трек-номер 2102802416185_ Стягувач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» отримав заяву ОСОБА_1 від 27.07.2021 р. з додатками:

- оригінал простого векселя серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США;

- оригінал простого векселя серії АА №2746914 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.;

- оригінал акту прийому-передачі простих векселів серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США та серії АА №2746912 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн.;

- копія рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18;

- копія Постанови Вінницького апеляційного суду від 13.04.2021 р. по справі №127/2848/18,

Відповідно до вимог ч. 2ст. 432 ЦПК Українисуд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Положеннями ст. 599 ЦК Українивстановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Положеннями частин 1-2ст. 1054 ЦК Українипередбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Умовами Кредитного договору №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. передбачено обов`язок ОСОБА_1 повернути кредитору ТОВ «ОТП Факторинг» грошові кошти зі сплатою відсотків відповідно до умов договору.

В підпункті 1.5.1. розділу 1.5. «Порядок виконання боргових зобов`язань» кредитного договору сторони погодили те, що повернення відповідної частини кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у графіку платежів, шляхом внесення готівки в касу банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором.

Відповідно дост.4Закону України«Про обігвекселів вУкраїні» видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги, за виключенням фінансових банківських векселів, векселів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та фінансових казначейських векселів. На момент видачі переказного векселя особа, зазначена у векселі як трасат, або векселедавець простого векселя повинні мати перед трасантом та/або особою, якій чи за наказом якої повинен бути здійснений платіж, зобов`язання, сума якого має бути не меншою, ніж сума платежу за векселем. Умова щодо проведення розрахунків із застосуванням векселів обов`язково відображається у відповідному договорі, який укладається в письмовій формі. У разі видачі (передачі) векселя відповідно до договору припиняються грошові зобов`язання щодо платежу за цим договором та виникають грошові зобов`язання щодо платежу за векселем.

Крім цього, п. 9.4 Положення про порядок здійснення банками операцій з векселями в національній валюті на території України, затвердженимпостановою правління НБУ №508 від 16 грудня 2002 рокупередбачено, що використання векселів для розрахунків за заборгованістю за банківським кредитом не допускається.

Сторони між собою не змінювали спосіб і порядок здійснення розрахунків, визначених кредитним договором, зміни до кредитного договору з цього питання не вносили.

Спосіб та порядок виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. не змінювався.

У кредитному договорі №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 року не передбачено виконання зобов`язання за кредитом у вексельній формі, тому виконання зобов`язання простим векселем не є належним.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 545 ЦК Україниприйнявши виконання зобов`язання кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

За твердженням заявника 03.08.2021 р. вона передала стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна»: оригінал цінного паперу - платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746913 від 19.07.2021 р. на суму 190 000,00 доларів США; оригінал цінного паперу платіжного розрахункового засобу простий авальований вексель серії АА №2746914 від 19.07.2021 р. на суму 80 000,00 грн., однак письмової відповіді від стягувача суду не надано, також суду не надано довідки чи іншого документа від ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про повне погашення заборгованості, а отже доводи заявника про належне виконання кредитного зобов`язання не відповідають дійсності.

Відповідно до п. 30.1 ст. 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» моментом виконання грошового зобов`язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора або видачі їх йому готівкою.

Відповідно до п. 14 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженоїнаказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02 квітня 2012 р., перерахування коштів з рахунків органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця здійснюється на підставі платіжних доручень. Копії платіжних доручень (реєстри до платіжних доручень) про перерахування коштів стягувачам долучаються до матеріалів виконавчого провадження, яким визначено належність указаних коштів стягувачам.

Отже, у разі самостійного виконання рішення боржником щодо повної фактичної виплати особі суми коштів, на користь якої ухвалено рішення суду, боржник зобов`язаний надати виконавцю платіжний документ (квитанцію, платіжне доручення з відміткою банку про перерахування, тощо), який підтверджує сплату коштів стягувачу.

Таким чином, виконання рішення в повному обсязі це повне фактичне виконання резолютивної частини рішення, яка зазначена у виконавчому документі, а саме повна фактична виплата особі, на користь якої ухвалено рішення суду, суми коштів, яка визначена рішенням, що підтверджується копіями платіжних доручень (реєстри до платіжних доручень) про перерахування відповідної суми коштів стягувачу.

Законом України «Про виконавче провадження»передбачено, що повна фактична виплата особі, на користь якої ухвалено рішення суду, суми коштів, може бути здійснена боржником в самостійному порядку, про що відповідно до ч. 4 ст. 19 Закону, сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавця.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого 11.05.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області, на виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.11.2020 р. по справі №127/2848/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заборгованості за кредитним договором №ML-В00/096/2008 від 26.05.2008 р. в розмірі 185153,81 доларів США (еквівалент на 27.11.2017 р. становить 4 983 155,58 грн., з яких : залишок заборгованості за кредитом становить 146640,10 доларів США, еквівалент на 27.11.2017р. становить 3946 612,99 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками складає 38513,71 доларів США, еквівалент на 27.11.2017 р. становить 1036542,59 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: