Рішення

від 24.09.2009 по справі 2-495/09

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-495/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є споживачами електричної енергії. При перевірці будинку, де проживають відповідачі, працівниками Красноградського РВЕ було виявлено порушення "Правил використання електричної енергії для населення", а саме, електроенергія використовувалась відповідачами, але не обліковувалась приладами обліку. В результаті чого відповідно по проведених розрахунків, які визначені відповідною методикою від 04.05.2006 р. №562 взято споживання електроенергії за останні три роки з 11.01.2006 року по 11.01.2009 року відповідачами було використано необлікованої енергії на суму 8580,38 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, стягнути вказані збитки -8580,38 грн., судові витрати - 85,80 грн. та ІТЗ - 250 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, так як договір про використання електричної енергії між ними та позивачем був укладений 03.10.2008 року, тому розрахунок не облікованої енергії потрібно проводити саме з цієї дати, а не за останні три роки.

Суд заслухавши позивача та відповідача, дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних обставин.

Між сторонами існує спір щодо відшкодування шкоди завданої відповідачем внаслідок неправомірних його дій, а саме безоблікове використання електричної енергії, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

При цьому відповідач не заперечує факт допущення порушень, також це підтверджується актом про порушення Правил користування електричною електроенергією для населення від 11.01.2009р. за №02-23531, який також підписаний самим відповідачем під час перевірки та не заперечується ними в судовому засіданні.

Відповідно п.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями юридичній особі, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

При визначені розміру використаної електричної енергії необхідно керуватися Постанова Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, яка зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за № 782/12656 "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією".

При цьому, при встановленні вартості використаної електричної енергії суд приймає до уваги, що самовільне підключення було здійснено шляхом скритої відпайки яка знаходилась на горищі під оздоблювальними матеріалами, що не могло бути виявлено представником енергопостачальника при проведенні контрольного огляду засобу обліку, що не заперечується, як самим відповідачем, так і складеним актом працівниками АК "Харківобленерго".

Відповідно п.3.1 вказаної Методики, вона застосовується в разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електро-проводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії.

Згідно з п.3.3. зазначеної Методики розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів;

п.«а» Якщо споживач здійснив самовільне підключення поза приладом обліку прихованою електропроводкою, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, то споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічний огляд у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводився), але не більше ніж за три роки.

Однак як пояснили відповідачі в судовому засіданні договір про користування електричою енергією ними було укладено та підписано тільки 3.10.2008р., що видно з самого договору №13407. Саме цим договором передбачені конкретні права та обов’язки користувача електроенергією, а також передбачена конкретна відповідальність за певні дії.

Таким чином суд вважає, що розрахунок заборгованості необхідно брати з дня укладання відповідного договору - з 3.10.2008р., а не як зазначено в позові з 11.01.06р., оскільки за цей час з правилами користування електроенергією відповідача не ознайомлювали.

За період з моменту укладання договору з 3.10.2008р. до дня перевірки 11.01.2009р. становить 101 день. Відповідно до розрахунку АК «Харківолєнерго» за один день позивач потребляє 36,96 кв., з чим останній був повністю згоден. Таким чином за вказаний період часу позивач використав електроенергії 3733 Кв. (101 х 36,96). Згідно з постановою НКРЄ від 20.07.2006 N926 (Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 2006 р. за N 918/12792) Про зміну тарифів на електричну енергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, та внесення змін до Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам вартість 1 кв. електроенергії у сілській місцевості складає 22,5 коп./кв. таким чином 3733x22,5=839,93 грн., тобто відповідачі повинні сплатити за вказаний період 839 грн. 93 коп.

Судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, потрібно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526,530,611,623,714 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,174,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву АК «Харківобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь АК «Харківобленерго» заборгованість за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 839 (вісімсот тридцять дев’ять) грн. 93 коп., які перерахувати на р/р №260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Добу», МФО 351823, код ЗКПО 00131954 та судові витрати і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 335,80 грн., які перерахувати на р/р 260055462 ХОД «Райфайзен банк Аваль» м.Харків, МФО 350589, код 00131954.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.