Рішення

від 31.03.2009 по справі 2-495/09

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

№ 2-495/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року

Червоногвардійський район ний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючог о судді: Кононихіної Н.Ю..,

при секретарі: Негрій І.І..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміще нні суду цивільну справу за п озовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 зверн улася до суду з позовною заяв ою до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу. Свою вимогу мотивує тим, що з 19 березня 2005 року переб уває з відповідачем у зареєс трованому шлюбі, від цього шл юбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1. Шлюбні відносини між ни ми припинені з січня 2009 року та фактично родина розпалася ч ерез різні характери, інтере си та погляди на життя. Між сто ронами виникло взаємне відчу ження, втрачені почуття любо ві та поваги один до одного. По зивачка вважає, що подальше с пільне життя та збереження р одини суперечить її інтереса м. Спору про місце проживання дитини та розподіл майна нем ає. Просить суд розірвати шлю б з відповідачем.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 надала суду п ояснення аналогічні викладе ним у її позові, просила шлюб з відповідачем розірвати та к атегорично заперечувала про ти надання строку на примире ння. Просила суд витрати, пов' язані із розірванням шлюбу п окласти на відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в суд овому засіданні пояснив суду , що визнає позов про розірван ня шлюбу в повному обсязі, про ти розірвання шлюбу не запер ечує.

Суд, вислухавши пояснення п озивача та відповідача, досл ідивши та проаналізувавши ма теріали справи вважає, що поз ов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних під став.

В судовому засіданні було в становлене те, що ОСОБА_1 т а ОСОБА_2 перебувають у шл юбі зареєстрованому 19 березн я 2005 року в Шахтарському міськ ому відділі реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиці ї, актовий запис № 80. Від цього ш любу сторони мають неповнолі тню дитину ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1. Шлюбні відносини мі ж сторонами фактично припине ні з січня 2009 року через те, що в родині були відсутні почутт я взаємопорозуміння, сторони мали різні погляди на життя, п озивач та відповідач втратил и почуття кохання, в родині по стійно відбувались сварки та скандали. З вказаного часу ст орони шлюбні відносини не по новлювали. Спільне господарс тво не ведуть, не мають спільн ого бюджету коштів, спору про місце мешкання дитини та роз поділ майна не мають. Тому суд вважає та установив, що родин а позивача та відповідача ро зпалася остаточно, відновлен а бути не може, збереження в ць ому випадку юридичного шлюбу в жодному разі не означало б з береження родини реально, аб о її відновлення. За таких обс тавин суд розриває шлюб, що не суперечить інтересам сторін , покладаючи судові витрати н а відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 2 15, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 112-115 Сімей ного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженк ою м. Шахтарськ Донецької о бласті та ОСОБА_2, ІНФО РМАЦІЯ_4, уродженцем м. Шах тарськ Донецької області, з ареєстрований в Шахтарськом у міському відділі реєстраці ї актів цивільного стану Дон ецького обласного управлінн я юстиції 19 березня 2005року, акт овий запис № 80.

Стягнути при видачі свідоц тва про розірвання шлюбу дер жавне мито на користь держав и в розмірі 17 (сімнадцять) грив ень з ОСОБА_2, ОСОБА_1 ві д сплати державного мита зві льнити.

Заява про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення с уду.

Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана до Ап еляційного суду Донецької об ласті на протязі двадцяти дн ів після подачі заяви про апе ляційне оскарження рішення с уду через районний суд.