Ухвала

від 18.05.2022 по справі 308/1423/20

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/1423/20

1-кс/308/1862/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності СУ ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №12019070000000213, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2019 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 17 грудня 2018 року державним реєстратором Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27 березня 2001 року, 22 січня 2001 року та витягів з Державного земельного кадастру, які сформовано кадастровим реєстратором відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_6 за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внесено відомості про реєстрацію за ними права власності на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772, 2124455900:02:002:0791, які розташовані у межах населеного пункту смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області.

Підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру кадастровим реєстратором ОСОБА_6 слугували розробленні сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_9 технічні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Вказана технічна документація розроблена інженером-землевпорядником на підставі підроблених виписок з рішень Солотвинської селищної ради №230 від 27 березня 2001 року, 22 січня 2001 року так як рішенням сесії №230 не передбачалось надання земельних ділянок у власність ОСОБА_7 яким на даний час присвоєно кадастрові номери 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772, крім цього засідання сесії Солотвинської селищної ради 22 січня 2001 року не проводилось, однак ОСОБА_8 використано завідомо підроблену виписку з цього рішення та набуто право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791.

Слідчий зазначає, що вищевказаними громадянами у результаті виготовлення та використання завідомо підроблених рішень сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27 березня 2001 року та 22 січня 2001 року, незаконно набуто право власності на земельні ділянки у смт. Солотвино з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752 та 2124455900:02:002:0772, 2124455900:02:002:0791 у зв`язку з чим громаді смт. Солотвино та державі в цілому спричинено матеріальну шкоду внаслідок вибуття вищевказаних земельних ділянок з комунальної власності. За результатами проведеної судової оціночно-земельної експертизи ринкова вартість земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:002:0752 площею 0,0168 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у АДРЕСА_1 становить 70 149,49 гривень, вартість земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:002:0772 площею 0,0254 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у АДРЕСА_1 , становить 106 059,49 гривень, вартість земельної ділянки за кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 площею 0,0218 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у АДРЕСА_1 , становить 91 027,31 гривень.

Вказує, що органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 та її чоловік ОСОБА_8 незаконно набули право власності на земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772 та 2124455900:02:002:0791, які розташовані у смт. Солотвино, Тячівського району.

Вказані доводи використання завідомо підробленого документу ОСОБА_7 та її чоловіком ОСОБА_8 та подальшого незаконного набуття права власності на земельні ділянки у смт. Солотвино, Тячівського району підтверджується доказами, які зібрані вході проведення досудового розслідування.

Враховуючи вищевказане, вказані земельні ділянки являються предметом кримінального правопорушення та у відповідності до ст. 98 КПК України, мають значення речового доказу.

Слідчий зазначає, що 12 травня 2022 року земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772 та 2124455900:02:002:0791 у кримінальному провадженні визнані речовим доказом на тій підставі, що по своїй суті являються матеріальним об`єктом, який буде використано як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметом, який був об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0772 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0752 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 перебуває у приватній власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищенаведене, просить накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, користування, розпорядження, проведення підготовчих та будівельних робіт на земельних ділянках, які є речовим доказом у кримінальному провадженні з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752 площею 0,0168 га, 2124455900:02:002:0772 площею 0,0254 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, які розташовані у АДРЕСА_1 та перебувають у приватній власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) мешканки АДРЕСА_2 та на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 площею 0,0218 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у АДРЕСА_1 та перебуває у приватній власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) мешканця АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання за його відсутності. У зв`язку із скороченими термінами розгляду даної категорії клопотань та відсутність перешкод розгляду клопотання у відсутності власника, слідчий суддя розглядає таке у відсутності сторін.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Витягом з ЄРДР підтверджено, що Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12019070000000213 від 13.08.2019 року, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 17 грудня 2018 року державним реєстратором Тячівської районної державної адміністрації ОСОБА_5 на підставі рішення сесії Солотвинської селищної ради №230 від 27 березня 2001 року, 22 січня 2001 року та витягів з Державного земельного кадастру, які сформовано кадастровим реєстратором відділу у Тячівському районі Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області ОСОБА_6 за заявами ОСОБА_7 та ОСОБА_8 внесено відомості про реєстрацію за ними права власності на об`єкти нерухомого майна земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772, 2124455900:02:002:0791, які розташовані у межах населеного пункту смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області.

Підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру кадастровим реєстратором ОСОБА_6 слугували розробленні сертифікованим інженером-землевпорядником ФОП ОСОБА_9 технічні документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості). Вказана технічна документація розроблена інженером-землевпорядником на підставі підроблених виписок з рішень Солотвинської селищної ради №230 від 27 березня 2001 року, 22 січня 2001 року так як рішенням сесії №230 не передбачалось надання земельних ділянок у власність ОСОБА_7 яким на даний час присвоєно кадастрові номери 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772, крім цього засідання сесії Солотвинської селищної ради 22 січня 2001 року не проводилось, однак ОСОБА_8 використано виписку з цього рішення та набуто право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791.

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0772 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0752 перебуває у приватній власності ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки від 13 травня 2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 перебуває у приватній власності ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постановою старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_10 від 12.05.2022 року визнано речовими доказами земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772 та 2124455900:02:002:0791.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.

Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів необхідність накладення арешту із забороною користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752, 2124455900:02:002:0772 та 2124455900:02:002:0791 з метою їх збереження в якості речового доказу та недопущення продажу чи зміни власника, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчоговідділу розслідуваннязлочинів усфері службовоїта господарськоїдіяльності СУГУНП вЗакарпатській областікапітана поліції ОСОБА_3 ,погодженого прокурором,про накладенняарешту намайно задовольнити.

Накласти арешт із забороною користування на земельні ділянки з кадастровими номерами 2124455900:02:002:0752 площею 0,0168 га, 2124455900:02:002:0772 площею 0,0254 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, які розташовані у АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 2124455900:02:002:0791 площею 0,0218 га з цільовим призначенням для індивідуального садівництва, яка розташована у смт. Солотвино, Гагаріна, б/н.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1