Ухвала
від 22.05.2022 по справі 461/957/22
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/957/22

Провадження № 2/461/724/22

У Х В А Л А

23.05.2022 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

за участю: секретаря судового засідання Кухар Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Дзямко С.В.,

представника третьої особи Лакатир С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача Львівського коміанльного підприємства «Шляхово ремонтне підпримєство Галицького району» Дзямко Свіилани Володимирівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівське міського комунального підприємства «Львівводоканал», про відшкодування майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівське міського комунального підприємства «Львівводоканал», про відшкодування майнової та моральної шкоди, з підстав, викладених у фабулі позову.

05.05.2022 року представник відповідача Львівського коміанльногопідприємства «Шляхово ремонтнепідпримєство Галицькогорайону» ДзямкоС.В. звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Личаківського районного суду м. Львова належним чином завірені копії документів, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №463/4451/21 відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а саме: копію договору №01-145П, укладеного між ЛМКП «Львівводоканал» та «ШРП Галицького району» та додатки до нього, копію договору на 2021 рік, укладеного ЛМКП «Львівводоканал» та «ШРП Галицького району» та додатки до нього, письмовий доказ, згідно якого ЛКП «ШРП Галицького району» зобов`язано розпочати роботи по відновленню елементів благоустрою після закінчення аварійно відновлювальних робіт водопроводу і каналізації на вул. Івана Франка, 21 до 27 лютого 2021 року, доказ, згідно якого ЛКП «ШРП Галицького району» проводило роботи по відновленню елементів благоустрою після закінчення аварійно відновлювальних робіт водопроводу і каналізації на вул. Івана Франка, 21 (акти виконаних робіт).

Заява вмотивована тим, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати у витребовувані документи. Отримані докази, згідно даного клопотання підтвердять обґрунтованість підстав позовної заяви. Просить заяву задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав повністю.

Представник відповідача ЛКП «Шляхово ремонтне підприємство Галицького району» Дзямко С.В. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала повністю.

Представник третьої особи ЛМКП «Львіводовканал» Локатир Ю.В. у судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали повністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Встановлено, що в провадженні ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Шляхово-ремонтне підприємство Галицького району, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Львівське міського комунального підприємства «Львівводоканал», про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Відтак, витребуванні докази необхідні для з`ясування істотних обставин у справі за заявленим позовними вимогами, а надати ці ж матеріали суду самостійно позивач не може.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Таким чином, враховуючи наведене, а також те, що для повного та об`єктивного розгляд вказаної справи необхідно витребувати зазначені у клопотанні документи, тому суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Водночас, відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 258-259 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Львівського коміанльного підприємства «Шляхово ремонтне підпримєство Галицького району» Дзямко Свіилани Володимирівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова належним чином завірені копії документів, які містяться у матеріалах справи про адміністративне правопорушення №463/4451/21 відносно ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, а саме: копію договору №01-145П, укладеного між ЛМКП «Львівводоканал» та «ШРП Галицького району» та додатки до нього, копію договору на 2021 рік, укладеного ЛМКП «Львівводоканал» та «ШРП Галицького району» та додатки до нього, письмовий доказ, згідно якого ЛКП «ШРП Галицького району» зобов`язано розпочати роботи по відновленню елементів благоустрою після закінчення аварійно відновлювальних робіт водопроводу і каналізації на вул. Івана Франка, 21 до 27 лютого 2021 року, доказ, згідно якого ЛКП «ШРП Галицького району» проводило роботи по відновленню елементів благоустрою після закінчення аварійно відновлювальних робіт водопроводу і каналізації на вул. Івана Франка, 21 (акти виконаних робіт).

Попередити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.05.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104421285
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —461/957/22

Рішення від 26.08.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Постанова від 23.07.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 05.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Приколота Т. І.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Рішення від 01.02.2024

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 06.03.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 10.07.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 22.05.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 09.02.2022

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні