Ухвала
від 20.05.2022 по справі 127/11867/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/11867/19

Провадження №11-кп/801/554/2022

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 травня 2022 рокум. Вінниця

Суддя Вінницькогоапеляційного суду ОСОБА_2 ,розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України, -

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Вивчивши апеляційні скарги та матеріали кримінального провадження, вважаю, що вони підлягають прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані у встановлений законом строк, належними особами, підстав для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст.398,401 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому розгляді кримінального провадження судом першої інстанції ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 13.04.2022 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг.

Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104425872
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі

Судовий реєстр по справі —127/11867/19

Ухвала від 19.06.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 27.04.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 27.09.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Шидловський О. В.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 14.09.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 23.05.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Ухвала від 20.05.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Бурденюк С. І.

Вирок від 13.04.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ковальчук Л. В.

Ухвала від 02.03.2021

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Ковальчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні