Ухвала

від 02.03.2021 по справі 127/11867/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/11867/19

Провадження №1-кп/127/345/19

УХВАЛА

02 березня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12019020000000110 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12019020000000110 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України.

При дослідженні матеріалів кримінального провадження, а саме перегляду відеозаписів слідчих дії виникли технічні проблеми при відтворенні відео.

В судовому засідання прокурор ОСОБА_3 просив суд залучити до участі у кримінальному провадженні спеціаліста ГУ НП у Вінницькій області для можливості відтворити відеозапис з допомогою необхідного програмного забезпечення.

Учасники процесу не заперечували проти цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КПК України, спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги судом під час судового розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити спеціаліста до участі у кримінальному провадженні № 12019020000000110 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, а саме відтворення відеозаписів слідчих дій з допомогою необхідного програмного забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 71 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у кримінальному провадженні № 12019020000000110 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 369 КК України, а саме відтворення відеозаписів слідчих дій з допомогою необхідного програмного забезпечення, спеціаліста ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :