Ухвала
від 18.05.2022 по справі 297/1455/20
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/1455/20

У Х В А Л А

19 травня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів : Куштана Б.П., Бисаги Т.Ю.

з участю секретаря: Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у складі судді Михайлишина В.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксана Василівна про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі продажу частини земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 21 липня 2021 року у задоволенні заявленого позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити по справі нове рішення, яким задовольнити заявлений позов, посилаючись на неповне з`ясування судом обставин справи, порушення судом норм матеріального і процесуального права. Зокрема, вказує на те, що положення ст.362 ЦК України і підпунктів 5.1, 5.2 пункту 5 глави 1 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України слідує, що належними та допустимими доказами повідомлення співласника об`єкта спільної часткової власності, який має намір продати належну йому частку, інших співласників такого об`єкта можуть бути лише три документи: повідомлення співвласника-продавця у письмовій формі; видане нотаріусом свідоцтво про передачу іншим співвласникам заяви продавця; заява інших співвласників про відмову від здійснення права переважної купівлі частки майна, що продається, справжність підпису яких на такій заяві має бути засвідчена нотаріально. Натомість, ні обидва відповідачі, ні приватний нотаріус Мирончук О.В. не надали суду як оформлене у письмовому вигляді повідомлення ОСОБА_3 , яке адресоване ОСОБА_1 про намір продати 1/4 частину земельної ділянки, так і свідоцтва нотаріуса про передачу позивачеві заяви ОСОБА_3 про такий намір.

Представника позивача ОСОБА_2 в суді апеляційної інстанції заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни (90202, Закарпатська область, м. Берегове, провулок Мукачівський,8-2) оригінал договору купівлі-продажу 1/4 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 2110200000:01:050:0001. площею 0,54 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 (номер ОКПП- НОМЕР_1 ) і ОСОБА_4 (номер ОКПП- НОМЕР_2 ) 05 травня 2020 року та посвідченим приватним нотаріусомБерегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. за реєстраційним номером 917, а також оригінали документів, на підставі яких даний договір посвідчено.

Відповідно до вимог ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Для повного і об`єктивного розгляду даної справи та перевірки доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити. Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни (90202, Закарпатська область, м. Берегове, провулок Мукачівський,8-2) оригінал договору купівлі-продажу 1/4 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 2110200000:01:050:0001. площею 0,54 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 (номер ОКПП- НОМЕР_1 ) і ОСОБА_4 (номер ОКПП- НОМЕР_2 ) 05 травня 2020року та посвідченим приватним нотаріусомБерегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. за реєстраційним номером 917, а також оригінали документів, на підставі яких даний договір посвідчено.

Керуючись ч.7 ст.81, 84 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Мирончук Оксани Василівни (90202, Закарпатська область, м. Берегове, провулок Мукачівський,8-2) оригінал договору купівлі-продажу 1/4 частини земельної ділянки, з кадастровим номером 2110200000:01:050:0001. площею 0,54 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_3 (номер ОКПП- НОМЕР_1 ) і ОСОБА_4 (номер ОКПП- НОМЕР_2 ) 05 травня 2020року та посвідченим приватним нотаріусомБерегівського районного нотаріального округу Мирончук О.В. за реєстраційним номером 917, а також оригінали документів, на підставі яких даний договір посвідчено.

Вказані документи надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул. Довженка,7) або передати нарочно у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у вищевказаний строк у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення18.05.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104425905
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —297/1455/20

Постанова від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 12.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 10.02.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 04.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 29.11.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Постанова від 27.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 27.09.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 30.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 20.09.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні