Рішення
від 14.11.2006 по справі 8/409
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

     

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000,

м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail

inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      14.11.2006 р.                                                                                                 

Справа № 8/409

 

За

позовом Товариства з

обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт", м.Світловодськ

Кіровоградської області

до

відповідача  Приватного підприємця ОСОБА_1, смт Козельщина

Полтавської обалсті

про стягнення 19853,54 грн.

                                                     

Суддя  Плеханова Л.Б.

Представники:

Від

позивача  не з"явився

Від

відповідача не

з"явився

 

Суть

спору: Розглядається

позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт"

до Приватного підприємця ОСОБА_1  про

стягнення заборгованості  в сумі 19853,54

грн., з них 2745,49 грн. - основного боргу, 17108,05 грн. - пені.

Відповідач

повідомив суд, що ним частково сплачена сума основного боргу в розмірі 2722,41

грн., що підтверджується платіжним дорученнями №25 від 27.10.06р.,№65 від

23.10.06р., №66 від 24.10.06р. (в матеріалах справи).

          Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

19

червня 2006 року між ТОВ "Пріма-Продукт" та приватним підприємцем

ОСОБА_1 був заключений  Договір на

поставку продукції №80.

Згідно

даного Договору ТОВ "Пріма-Продукт" було виконано 6 (шість) поставок

продукції в магазин ПП ОСОБА_1, це:

-

19.06.2006р. накладна №10876 на поставку продукції, на суму  - 517 грн. 80 коп.;

-

21.06.2006р. накладна №11055 на поставку продукції, на суму - 746 грн. 68 коп.;

-

07.07.2006р. накладна №12004 на поставку продукції, на суму - 413 грн. 94 коп.;

-

14.07.2006р. накладна №12465 на поставку продукції, на суму - 380 грн. 52 коп.;

-

17.07.2006р. накладна №12669 на поставку продукції, на суму - 329 грн. 48 коп.;

-

19.07.2006р. накладна №12764 на поставку продукції, на суму - 357 грн. 07 коп.

загальна

сума за поставлену продукцію, згідно накладних складає 2745 грн. 49 коп.

Приватним  підприємцем ОСОБА_1 не було проведено жодної

проплати за поставлену продукцію ТОВ "Пріма-Продукт", згідно вище

вказаних накладних, чим ПП ОСОБА_1 було порушено п.3.1 Договору №80 про

поставку  продукції.

Крім

цього, згідно п.4.2 Договору №80  про

поставку продукції, ПП ОСОБА_1 повинна сплатити 

пеню в розмірі 3% за кожен день прострочки платежу. Сума пені, згідно

розрахунків, які додаються, складає на 15 жовтня 2006 року - 17108,05 грн.

Таким

чином, загальна сума позову складає - 19853,54 грн.

Проаналізувавши  матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

дійшов висновку, що позовні вимоги 

підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного:

Відповідно

до вимог ст.ст. 525,  526 Цивільного

кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в

установлений строк.  Одностороння відмові

від зобов"язання або одностороння змін його умов не допускається, якщо

інше не встановлено договором  або

законом.

Сума

основного боргу становить 2745,19 грн. Після звернення позивача до суду

відповідач частково сплатив суму боргу в розмірі 2722,41 грн., що

підтверджується платіжними дорученнями №25 від 27.10.06р. №65 від 23.10.06р.,

№66 від 24.10.06р. Таким чином, сума основного боргу відповідача становить

23,08 грн.

Відповідно

до вимог ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне

виконання грошових зобов"язань" Платники грошових коштів сплачують на

користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що

встановлюється  за  згодою сторін.  Розмір пені, передбачений статтею 1 цього

Закону, обчислюється від суми простроченого платежу  та не може перевищувати подвійної облікової

ставки  Національного банку України, що

діяла у період, за який сплачується пеня (ст.3 вказаного Закону), Після

проведеного судом перерахунку сума пені становить 156,00 грн.

В

зв"язку з вищевикладеним, позовні вимоги про стягнення заборгованості в

сумі 23,08 грн. та пені в сумі 156,00 грн. є правомірними, обгрунтованими

матеріалами справи і підлягають задоволенню, в іншій частині позовних вимог суд

відмовляє.

На

підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 43,49,75,

82-84 ГПК України, суд ,-

                                                               В

И Р І Ш И В :                                              

              1.   Позовні вимоги задовольнити частково.

 2. Стягнути з Приватного  підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1; Банківські

реквізити: р/р НОМЕР_1 "Приватбанк" смт Козельщина, МФО 331401, код

НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Продукт",

вул.Комсомольська, 34, м.Світловодськ Кіровоградської області, 27500;

Банківські реквізити: р/р 26007301360226 в ФАКБ "Національний кредит"

м.Світловодська, МФО 383136, код ЄДРПОУ 22225641 - 179,08 грн. суми боргу,

102,00 грн. суми держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу.

Видати

наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В

іншій частині позовних вимог - відмовити.

 

                    СУДДЯ                                                  

                   Л.Б.Плеханова

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення14.11.2006
Оприлюднено24.10.2007
Номер документу1044364
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/409

Рішення від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Рішення від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Ухвала від 27.08.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Катрич В.С.

Постанова від 16.12.2008

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 10.10.2008

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Максимів Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні