ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
24 травня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/12071/21 пров. № А/857/2978/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Большакової О. О.суддів -Затолочного В. С. Курильця А. Р.
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові представника позивача Мартинюка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Торчинської селищної рада на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 140/12071/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 140/12071/21 задоволено позов ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено відповідачем.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2022 призначено вказану справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 05 травня 2022 року о 14:20 год. у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).
Розгляд справи відкладено на 26.05.2022.
Восьмим апеляційним адміністративним судом отримано клопотання представника позивача Мартинюка С.І. з проханням забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити Волинському окружному адміністративному суду.
Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Мартинюка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги Торчинської селищної рада на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року у справі № 140/12071/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Торчинської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії провести у режимі відеоконференції.
Доручити Волинському окружному адміністративному суду (вул. Словацького, 3, м. Луцьк, Волинська область, 43025) забезпечити 26 травня 2022 року о 14:20 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Волинському окружному адміністративному суду для організації її виконання та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Большакова судді В. С. Затолочний А. Р. Курилець
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.05.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104441616 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Большакова Олена Олегівна
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Адміністративне
Волинський окружний адміністративний суд
Ковальчук Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні