Ухвала
від 25.05.2022 по справі 353/325/22
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/325/22

Провадження № 1-кс/353/49/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12022091240000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «23» червня 2022 року о 09 год. 48 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів: проектно-кошторисної документації, проектної документації, експертних звітів з усіма додатками до них, первинної звітної документації (форма КБ-2в, КБ-3), актів на закриття прихованих робіт, договірної документації, договорів субпідряду з додатками, платіжних документів, журналів авторського та технічного нагляду, журналів лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладних, товарно-транспортних накладних на придбання витратних матеріалів, їх сертифікатів відповідності, договорів та актів виконаних робіт на здійснення технагляду, а також робочого проекту по об`єкту: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

У клопотанні старший слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначає, що під часпроведення досудовогорозслідування встановлено,що 16.02.2022року дочергової службивідділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті поступив рапортстаршого оперуповноваженогоІвано-ФранківськогоРВ (з дислокацією у м. Галич) УСБУ в Івано-Франківській області про те, що у ході здійснення заходів із контррозвідувального забезпечення об`єктів критичної інфраструктури в бюджетній сфері було встановлено, що посадові особи ПП « ОСОБА_5 » привласнили бюджетні кошти шляхом внесення в акти приймання виконаних робіт недостовірні дані щодо обсягів та об`ємів робіт по об`єкту «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

21.02.2022 року у даному кримінальному провадженні було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а 18.03.2022 року отримано клопотання судового експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про необхідність надання оригіналів наступних документів: проектно-кошторисної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », проектної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », експертних звітів з усіма додатками до них на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », первинної звітної документації (форма КБ-2в, КБ-3) на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », актів на закриття прихованих робіт на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », договірної документації на об`єкт: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 » для подальшого проведення експертизи.

Стороною кримінального провадження, на яку покладено обов`язок у збиранні та оцінюванні доказів, що стосується вказаного кримінального провадження, та які містяться у речах та документах встановлено, що проектно-кошторисна документація, проектна документація, експертні звіти з усіма додатками до них, первинна звітність документації (форма КБ-2в, КБ-3), акти на закриття прихованих робіт, договірна документація, договори субпідряду з додатками, платіжні документи, журнали авторського та технічного нагляду, журнали лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладні, товарно-транспортні накладні на придбання витратних матеріалів, їх сертифікати відповідності, договори та акти виконаних робіт на здійснення технагляду, а також робочий проект по об`єкту: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходяться в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 161-162 КПК України дані документи не є документами, до яких заборонено доступ, однак згідно п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України можуть містити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Згідно ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» конфіденційна інформація - інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень, та яка може поширюватися у визначеному ними порядку за їхнім бажанням відповідно до передбачених ними умов. Не може бути віднесена до конфіденційної інформація, зазначена вчастині першійідругій статті 13цього Закону.

Не може бути віднесеною до конфіденційної інформація про стан довкілля, про якість харчових продуктів і предметів побуту, інформація про аварії, катастрофи, небезпечні природні явища та інші надзвичайні події, що сталися або можуть статися і загрожують здоров`ю та безпеці громадян, інша інформація, що становить суспільний інтерес (суспільно необхідна інформація).

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).

Отримана інформація містить охоронювану законом таємницю, надасть змогу встановити фактичні обставини та підлягатиме використанню у доказуванні.

Вказала, що відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому просила розгляд клопотання здійснити без виклику особи у володінні якої вони знаходяться зазначені у клопотанні документи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи, знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване по АДРЕСА_1 , можуть містити сліди кримінального правопорушення, а також надають можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даних документах, крім цього вони необхідні для проведення судової будівельно-технічної експертизи, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, слідчий просила клопотання задовольнити.

Прокурор зазначив, що підтримує клопотання, оскільки документи зазначені в клопотанні самі по собі, та інформація, яка міститься у них, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в т.ч. для встановлення належної кваліфікації вчиненого діяння та є необхідними для проведення судово-будівельно-технічної експертизи, оскільки неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На розгляд клопотання про тимчасовий доступдо речейі документів старший слідчий СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та справу розглянути у її відсутності.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять банківську таємницю, тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів: проектно-кошторисної документації, проектної документації, експертних звітів з усіма додатками до них, первинної звітної документації (форма КБ-2в, КБ-3), актів на закриття прихованих робіт, договірної документації, договорів субпідряду з додатками, платіжних документів, журналів авторського та технічного нагляду, журналів лабораторного контролю будівельних матеріалів, що використовувались при проведенні робіт, накладних, товарно-транспортних накладних на придбання витратних матеріалів, їх сертифікатів відповідності, договорів та актів виконаних робіт на здійснення технагляду, а також робочого проекту по об`єкту: «Капітальний ремонт даху ІНФОРМАЦІЯ_1 », які знаходяться в ПП « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового їх вилучення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Тлумацького районногосуду ОСОБА_1

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення25.05.2022
Оприлюднено23.01.2023
Номер документу104450095
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем

Судовий реєстр по справі —353/325/22

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 18.05.2023

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 28.11.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

Ухвала від 25.05.2022

Кримінальне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

ЛУЩАК Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні