Ухвала

від 18.05.2023 по справі 353/325/22

ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/325/22

Провадження № 1-кс/353/69/23

У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

18 травня 2023 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Тлумацького відділуІвано-Франківськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 ,

начальника слідчого відділення відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_4 ,

власника майна ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тлумачі клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїу кримінальномупровадженні,внесеномудо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022091240000016,по розглядуклопотання проарешт майна ОСОБА_5 усправі №353/325/22,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно відбитку штампу реєстрації вхідної кореспонденції Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 16.05.2023року о14год.53хв.старшим слідчимслідчого відділеннявідділення поліції№5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті капітаномполіції ОСОБА_7 подано до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області клопотанням про арешт майна, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

17.05.2023року захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 наелектронну адресусуду подалаклопотання проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції укримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091240000016, в якому просить надати їй можливість участі в судовому засіданні по розгляду клопотання про арешт майна ОСОБА_5 у справі № 353/325/22, призначеному на 9 год. 30 хв. 18.05.2023 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,у зв`язкуз неможливістюбезпосередньої участів судовомупровадженні черезтериторіальну віддаленістьвід місцезнаходження Тлумацького районного суду Івано-Франківської області (а.с. 155).

У судовомузасіданні власник майнаОСОБА_5 повністю підтримав клопотання захисника ОСОБА_6 , вважає, що його слід задовольнити.

У судовомузасіданні прокурор та начальник слідчого відділення не заперечували з приводу задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Вислухавши думку учасників судового засідання з приводу заявленого клопотання та в цій частині дослідивши матеріали справи, слідчий суддявважає,що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню,оскільки воноґрунтується назаконі,а наведенінею доводизаслуговують наувагу,та длязабезпечення оперативностірозгляду клопотанняпро арешт майна, слідчий суддявважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити 18 травня2023 року о9 год. 30 хв. дистанційне судове провадження по розгляду клопотання про арешт майна ОСОБА_5 у справі №353/325/22 у кримінальномупровадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022091240000016, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Захиснику ОСОБА_6 прийняти участь в судовому засіданні 18 травня2023 року о9 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів «EasyCon».

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Тлумацького районного суду ОСОБА_8