Ухвала

від 24.05.2022 по справі 359/1043/21

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 359/1043/21

Провадження № 2/359/306/2022

УХВАЛА

25 травня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Семенюта О.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гурез Іванни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами суду,-

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредофінанс» про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

25.05.2022 досуду електронною поштою надійшло клопотання представника відповідача адвоката Гурез І.О. про забезпечення його участі урозгляді цивільноїсправи врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам ; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною 3 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Указом ПрезидентаУкраїни № 64/2022від 24.02.2022р.в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до 23 серпня 2022 року. Вказана обставина, атакож те,що черезвійськові діїна територіїУкраїни,представник відповідачаперебуває позамежами Київськоїобласті,об`єктивно перешкоджаєпредставнику з`явитисьу судовезасідання,призначене на 25.05.2022року.

З огляду на це, суддя вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав належить забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гурез І.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити участьпредставника відповідача адвоката Гурез Іванни Олександрівни у судовому засіданні в режимівідеоконференції урозгляді справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредофінанс», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Остапенко Євгенія Євгенієвна про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 15 годині 00 хвилин 25 травня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.Ю. Семенюта