Рішення
від 02.03.2010 по справі 2-779/2010
КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-779/2010

?

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2010 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Сітарчука О.І.

при секретарі - Кожухар О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів, стверджуючи, що восени 2008 року вони уклали між собою угоду купівлі-продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями, по АДРЕСА_1 , про що свідчить власноручна розписка представника відповідачів про отримання грошей.

Однак відповідачі ухиляються від оформлення угоди посилаючись на свою зайнятість, крім того в них виник спір з приводу ціни.

Як згодом стало відомо вказаний житловий будинок належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя вона склала заповіт на користь відповідачів.

Також неможливо оформити угоду купівлі-продажу через нотаріуса оскільки в свідоцтві про народження відповідачів, ім?я їх матері записано, як « ОСОБА_6 », хоча в свідоцтві про її смерть її прізвище вказане, як « ОСОБА_6 ».

Просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , визнати за відповідачами, як за спадкоємцями по заповіту, право власності на спадкове майно, визнати угоду купівлі-продажу між ними дійсною, визнати за ними в рівних долях право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

Представник відповідачів по справі позов визнав в повному обсязі, підтвердив в судовому засіданні обставини продажу відповідачами позивачам житлового будинку із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності посвідченого Котовською міською державною нотаріальною конторою 12 квітня 1985 року р.№1112 та свідоцтва про на спадщину за законом посвідченого Котовською міською державною нотаріальною конторою 12 квітня 1985 року р.№1114 та складається з житлового будинку літ. «В», житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 36,8 кв.м., прибудови літ. «в», сараїв літ. «Г, д, Е, К», літньої кухні літ. «Д», гаражу літ. «Ж», вбиральні літ. «З», замощення І, огорожі №1, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м.

Сторони в судовому засіданні дійшли згоди з приводу ціни та дотримавшись письмової форми уклали між собою договір купівлі продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , при цьому позивачі сплатити представнику відповідачів 25000 грн., що надає позивачам право вимагати, а суду визнати таку угоду дійсною на підставі ч. 2 ст. 220 ЦК України, з визнанням за позивачами права власності на вказаний житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 391, 392, 1233 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є доньками ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Визнати за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як за спадкоємцями по заповіту, право приватної власності на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 .

3. Визнати угоду купівлі продажу житлового будинку із відповідними господарчими будівлями розташованого по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка відбулась восени 2008 року дійсною.

4. Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , право приватної власності в рівних долях на житловий будинок із відповідними господарчими будівлями по АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. «В», житловою площею 25,2 кв.м., загальною площею 36,8 кв.м., прибудови літ. «в», сараїв літ. «Г, д, Е, К», літньої кухні літ. «Д», гаражу літ. «Ж», вбиральні літ. «З», замощення І, огорожі №1, розташованого на земельній ділянці 600 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження (апеляційної заяви), а в подальшому апеляційної скарги в 20-ти денний строк з дня подачі зазначеної заяви.

Суддя -

СудКотовський міськрайонний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення02.03.2010
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104473244
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-779/2010

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Шульга О. М.

Рішення від 02.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Рішення від 02.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 19.06.2018

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ходаківський М. П.

Рішення від 18.01.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Куркан М. М.

Рішення від 15.07.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Пронька В. В.

Ухвала від 28.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 13.07.2010

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Гавриленко В. Г.

Ухвала від 01.12.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Макарівський районний суд Київської області

Тюхтій П. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні